印作为释放忍术的条件，怎么可能是多余的呢？最重要的是，虽然结印的设定源自我国道家，真正在作品中大放异彩是在火影忍者中。虽然在火影忍者的后期，很多忍者只需要一个印甚至不需要结印就可以释放强大的忍术。所以结印是十分重要的，也是火影忍者的一大亮点，怎么能说关于印的数据评分是多余的呢？以上就是剑客的看法了，欢迎大家在评论区讨论。
火影中结印结错了怎么办？
火影中如果结错印可能出现三种情况，一种是释放不出忍术，一种是开创发出新忍术，还有一种就是直接被秒杀。所谓的结印只是一种手法，它有两种方式，一种是单手结印，这种结印方式难度系数比较高，不是所有的忍者都可以使用。还有一种是双手结印，这种结印方式非常普遍，只要是个忍者都可以使用。不过结印是一个复杂的过程，它需要忍者平心静气地完成，一旦结印错误很有可能会出现以下几种情况。
1，释放不出忍术：想必大家都知道忍术是忍者使用的技能，他需要忍者通过结印的方式来释放，一旦结印错误便无法调动体能的查克拉，这样一来忍术将无法正常释放。如鸣人就是一个很好的例子，他在忍者学校之时就曾出现过多次无法释放忍术的情况。2，开发出新忍术：忍术的开发是一个辅助的过程，它需要忍者不停地摸索出结印的规则，而后通过结印和体内的查课了相呼应。
所不同的是有些忍术是在战斗的过程中开发出来的，这主要是因为有些忍者战时过于紧张，他们一不小心就会出现错印的情况，由此也就有了诞生新忍术的可能。3，直接被秒杀：忍者之间的战斗是非常残酷的，他们没有胜负之分，只有生死之分。换句话说就是：忍者之间的较量是一种生死较量，如果你的结印速度够快就可以占到先机（早已别人释放出忍术），这样一来你就有很大的可能在战斗中存活。
火影忍者里面为什么同样的忍术结的印不一样？
结印忍者在发动忍术中前使用的手法。忍者在发动忍术时，会先做结印，结印需要以平静的心来保证结印的正确性，并要有熟练的技巧才能把炼出来的查克拉转化成“术”释放出来。大部分结印需要双手进行，但也有例外，比如：白的千杀水翔就可以单手结印发动。水遁·水阵壁B级忍术，从口中喷出如海浪的水之墙，抵挡住敌人的所有攻击。
攻击范围会应查克拉量而改变，水墙会以画圆的方式防御，能够在防御时消除所有死角。千手扉间可在干燥地区直接使用，水量与时间的长短，都可控制，水的强度与耐力，会根据扉间灌入水中的查克拉来改变，使用时还能看到四周的状况，具有能让扉间容易进行下一个行动的优点。结印式：寅-巳-寅-巳-寅-巳旗木卡卡西与宇智波鼬对战时，曾使用过该术。
火影忍者在阵之书以前的八项数据评分中的“印”一项是否多余？
虽然在火影忍者的后期，很多忍者只需要一个印甚至不需要结印就可以释放强大的忍术。前期因为结印快或者单手结印就会被人称赞和惊讶，而到了后期不结印却也成为了常事。但是剑客觉得印并不是多余的。相反，这些可以简化结印甚至不结印的强者，结印的时候都是非常厉害的。首先忍界之所以能百花齐放，出现很多大筒木一族都惊讶的忍术，就是因为能使用查克拉使用忍术的人太多了。
因陀罗开发出结印对于查克拉的普及和忍术的传播是有重大意义的。很多人虽然没有什么才能，但是谁能保证他的后人也没有才能呢？如果没有印，自来也、大蛇丸、水门这些平民忍者怎么可能谱写辉煌？其次即便火影忍者的后期强大的忍者都不需要结印，但是他们在初期的时候也一样是需要结印的。而能够把繁杂的印简化到一个甚至不需要结印，这也一定代表他们的结印水平也是登峰造极的。
鼬的结印快到写轮眼卡卡西看不出来，自来也可以用脚结印、佐助可以借助鸣人的手结印，而这些人在者之书中就没有一个印是低于8的。鸣人的印只有2和3，这或许也是他一直只开发无需结印的螺旋丸和只用一个印的影分身之术的原因吧！真要让鸣人用其他忍术也不结印，即便是主角光环那也太突兀了吧！谁能接受一个对基本结印都不熟练的人，可以把一个需要很多印的忍术不用结印释放？而且官方设定书本来就只是做一个参考作用，毕竟虽然是官方设定，但是上限也仅仅只有10，蝎、鬼鲛、自来也、鸣人的精都是10，他们的查克拉量差距有多大呢？可能你的查克拉量确实可以称得上是10，但是鸣人的精是10是因为最高只有10。
同样，在忍界靠智商、战术或者情报以弱胜强也不是什么罕见的事情，不然奈良一族早就被灭族了。如果直接比数值就能比出强弱，也不会有那么多的火影迷为自己的偶像比谁厉害而争论了。既然官方设定书只是一个参考作用，自然是数据越详实作用越大。印作为释放忍术的条件，怎么可能是多余的呢？最重要的是，虽然结印的设定源自我国道家，但是真正在作品中大放异彩还是在火影忍者中。
结印也是火影忍者前期的一大亮点。卡卡西和再不斩的结印对决、白的单手结印、卡卡西和带土的联合结印、鸣人和佐助的联合结印都是十分精彩让人记忆犹新的情节。官方设定书自然也会对其做一个总结和介绍。所以结印是十分重要的，也是火影忍者的一大亮点，怎么能说关于印的数据评分是多余的呢？以上就是剑客的看法了，欢迎大家在评论区讨论。
