日本海军的灵魂人物山本五十六这个人，外行诟病最多的是他的赌徒性感，而内行诟病他最多的，就是他对情报这一块的漠视态度，这一点上，南云忠一似乎也是一个师傅教出来的。老实说这时的美国这方面从硬件方面真也没先进到那里去，但各种后台运作下来，到了中途岛，战场势态都开始有单方透明的感觉，南云为什么会让弹药堆积到甲板上？特么一本正经要去炸岛的，都已经飞出去一波了，结果美国飞机要临头了，才判断出美国舰队也就在附近，仓促转换战术目标，只能在甲板上抢时间切换攻击弹药，那么换下来的弹药不堆到甲板上，还能堆到哪里？这时南云忠一的舰队没法两个目标同时攻击，所以也不存在合理分配鱼雷和炸弹的问题，即使单对美国航母编队，最合理的分配了炸弹和鱼雷，跟自己舰队的损失也没关系。
从战斗结果看，日军航母编队确实还有战术调整，提升对美军航母攻击空袭战果的空间，但是没用，改变不了大局，这一战南云忠一的对手斯普鲁恩斯也遇上了一个得解释一辈子的大麻烦，就是他炸沉四条日本航母后，顶着所有人的反对，坚持带着他的编队迅速撤出战场，这件事跟后来莱特湾他不去搜寻追杀日本最后的海军力量一样，成了斯普鲁恩斯最大的争议点，那么中途岛海战，关于斯普鲁恩斯的争议，之所以成立，就是因为所有人这时都看好美国航母编队这时还留存的战斗力，甚至认为斯普鲁恩斯这时应该在这里以逸待劳，等着收拾赶过来的山本五十六亲自带的战舰编队！这种对斯普鲁恩斯的战力冗余的看好，不就是红果果的看不起南云忠一造成的伤害吗？这里说斯普鲁恩斯还能接着来一场大海战夸张了一点，但也说明南云靠弹药调整就可以扭转战局肯定不现实，最多输的再好看一点也就完了。
在今天高度信息化新军备面前，还可以使用传统的伏击战术吗？
高度信息化的新军事装备，也只是战争辅助装备，真正打仗的还是人。伏击战术，不存在传统不传统的问题，战术是否运用得法，关键还得看军队指挥官对敌军整体情况丶敌军动向丶敌军战术意图的判断，是否正确；还得看军队指挥官，有针对性的运用战术的能力。战争是斗智斗勇，不是单纯的比军事装备的先进性。打过仗的老战士都明白，战争中军事装备的适用性，比军事装备的先进性更为重要。
阿富汗战争，就是最典型的案例。在美军的先进装备面前，阿富汗塔利班的武器，有如破铜烂铁。然而，阿富汗塔利班战术运用得当，居然与美国打了十八年，也没垮掉。最后美方也只好提议和谈！由此可见，在信息化条件下，伏击战不是没用，而是面对信息化战争，伏击战的运用要更加灵活，要更加注意利用一切可能的手段去麻痹对手，不要让对手发现己方有发动伏击战的意图。
有些航母编队的指挥部不在航母上，而是在驱逐舰上，这是为什么？
的确，航母打击群的编队指挥部门一般都在护航大型舰艇上，并非设在航母上，这是目前各国海军通用做法。为什么会这样？下面我们来详细的分析一下。首先，来谈一下指挥舰的概念。指挥舰言外之意就是在一艘作战舰艇上安装完备的作战指挥信息系统，能够分析、处理汇总各种情报信息，并将各类信息及时准确的分发至各个单元，从而保障海上编队的正常运作，就如同是空中预警机发挥类似的作用。
指挥舰是现代舰艇的重要一个分类，除了美国专门研发过一款蓝岭级大型指挥舰之外，其余的国际上普遍采用现役的大型作战舰艇进行指挥模块优化，从而兼具发挥指挥舰的作用，或者说着重突出指挥的功能。比如我国在发展051系列驱逐舰时有051Z型“Z”就是指挥型的意思，另外深圳舰就是一艘不错的指挥舰，服役后长期担负南海舰队旗舰。
相对于其他作战舰艇，但就指挥这一功能模块，指挥舰显得更加专业，安装的舰载海上联合编队作战指挥系统的功能更加完备，指挥效率也更高。指挥舰的出现，将大幅降低航母自身资源的紧张性，更有助于发挥航母的最大作战效能。其次，我们从构造上看。航母舰岛有别于其他水面作战舰艇，主要有航海和航空指挥两部分组成。我们知道航母主要以舰载机为核心战力，因而在有限的空间内，航空指挥部门的作用更加突出，因而在设计之初就极为注重航空部门的建设。
受到飞行甲板与舰岛尺寸之间的天生矛盾，未来搭载更多的舰载机和保障舰载机的出动能力，航母的舰岛尺寸是越小越好，因而世界各国在发展航母时都在尽可能的简化航母舰岛设计，从而最大程度的缩小航母舰岛的尺寸，这与提升航母舰载机的作战能力并不冲突。航母本身就是一个庞大的作战系统，需要保证航母自身的运作，因而在有限的舰岛上需要集成尽可能多的功能，这就大大降低了航母自身的编队指挥能力。
反之，大吨位驱逐舰或者巡洋舰在构造上更加便捷一些，至少是实现指挥模块集成更容易一些。集成了指挥功能后，相对于其他的同类舰艇，只不过是在部分功能上进行一定程度的缩减，问题并不大，整体作战能力影响并不严重。这也是为什么很多国家将指挥系统集成到大吨位驱逐舰上的重要原因之一，简单点讲就是空间更加充裕。回到主题，航母编队体系中，由编队护航舰艇担任指挥舰角色更加适合一些。
能够大幅缩减航母舰岛的工作量，将更多的空间应用到与航母作战息息相关的舰载机上，实现航母战力发挥的最大化。尤其是在舰载信息设备处理能力上，航母本身就需要处理大量的信息，将指挥的功能移架出去，能够优化航母编队的作战体系。说白了就这么简单，并没有太多层次的考量，对于一款武器装备来说，如何发挥其最大作战效能才是最根本的问题。
北洋舰队在黄海海战中阵形有什么特点？那个时代，还有什么海军作战阵型？
北洋水师采用的是“一字横阵”的战斗阵型，这是由北洋水师的总教习琅威理上校制定，师从英国的“舰首对敌”。北洋水师的核心是定远和镇远两艘铁甲舰，其舰首装备的四门305毫米巨炮。采用一字横队时，其主炮无需转动炮塔可直接开炮，所以理论上来说这种阵型也是合理的。但是一字横队带来的最大的问题就是两侧军舰无法确切的看清旗舰的指挥信号，尤其在炮战一开，硝烟弥漫，无法有效的指挥舰队做战术动作。
而英国人解决这个问题的办法就是各自为战，以乱制胜。英国远东舰队司令曾指出：北洋水师的阵型在纸面上是完美无缺的阵型，可是如果不是最优秀的指挥官和训练有素的舰队就不应该采取这种阵型。而北洋水师成军较晚，其无论是舰长还是士兵都只能算是合格，让其各舰独自乱战，无疑是超出了他们的能力之外！而反观日军的舰队对阵型上有两个创举，一是将主力舰排成一字纵队，让各舰只统一行动作战；二是将高速舰只组成自由行动的游击舰队，不断对敌舰进行分割包围，配合主力舰队作战。
