交趾的军队虽是地头蛇，在精锐的东吴士兵面前不堪一击。士徽兵败出城投降，兄弟6人都被斩首，士家几乎被孙权族诛，只有少数人幸免。士徽失败后，地盘被东吴吃掉，改为交州和广州。即便如此，士家也盘踞交趾30多年，但并没有建国。河首平汉王宋建河首平汉王宋建的地盘在西凉，面积同上面两个人不能相比，大体是以他的家乡枹罕（今甘肃省临夏县）为根据地得附近地区，几个县而已。
184年黄巾起义以后，中原大乱。宋扬、边允、韩约、马腾等人借机在凉州起兵叛乱，他们大多数是依靠强悍的羌人武装，战斗力很强。但中原王朝很快平叛，连续击败这几个家伙。宋扬由于被大汉通缉犯了诛九族的罪，就改名为宋扬，改为盘踞枹罕，自号“河首平汉王”，改年号，置百官。由于宋建地盘非常偏僻，得以从184年一直割据到214年，长达30年之久。
因宋建实力较弱，曹操优先对付马超和韩遂，开始并没有对付他。但211年，马超和韩遂再次骑兵攻打曹操，曹操出兵将其击败，随后追击到西凉。到了214年，马超和韩遂都被彻底击败，马超投靠刘备去了，韩遂也朝不保夕。这种情况下，曹操命令大将夏侯渊顺便收拾地头蛇宋建。夏侯渊派遣张郃率领大军进攻，沿途羌族部落纷纷投降。
宋建试图逃走，但已经来不及了，被张郃大军围住后几天内就被打败，宋建也被斩杀。宋建的力量薄弱，并没有什么了不起，但也在夹缝中称霸了30多年。曹操对夏侯渊很满意，赞扬“宋建造为乱逆三十余年，渊一举灭之，虎步关右，所向无前。仲尼（孔子）有言：‘吾与尔不如也。’（宋建造乱已经三十多年，夏侯渊一举消灭他们，像老虎般进步关右，所向无前。
三国的必争之地荆州，为什么现在很多人连听都没听过？
谢谢邀请。确实存在这种现象。这跟古今地理行政区域概念和地名差异有关。例如：三国时期冀州、青州、豫州、兖州、扬州、徐州。现在河北衡水有冀州区，山东有青州市（县级市），河南省简称豫，如今具体豫州地名几乎没有了，兖州、扬州、徐州，如今名称还存在，只是管辖区域范围不同了。荆州，湖北省地级市，历史文化名城，古称江陵、郢都。
三国时期的荆州管辖范围大，治所在襄阳。当时全国分十三个州，幽州、并州、冀州、青州、兖州、豫州、徐州、凉州、荆州、扬州、交州、益州。有一个帝都洛阳、西安所在的司州没算，如算上司州，则全国分为十四个州。三国时期的行政区划分为三级：州、郡、县。当时荆州管辖范围大致包括现在湖南、湖北，还有如今河南的南阳地区。
造成三国鼎立局面的“赤壁之战”就发生在荆州。现在的荆州只是湖北省地级市。从知名度来看，现在的荆州市和三国时期的荆州比不了，管辖区域范围相差太大了。三国时期荆州位置相当重要，以致于诸葛亮在“隆中对”战略规划中提到荆州，曹、刘、孙三方都想攻占荆州，以后历史发展进程也证明了荆州非常的重要，像：元朝进攻南宋就是先攻占襄阳，进而消灭南宋。
三国时各国之间，面积看起来悬殊不大，为何说实际上差距很大？
这是老生常谈的问题了。如果只看常见的三国地图，蜀汉的疆域面积只比曹魏略小，东吴的地盘甚至比曹魏还大点。但问题是，常见的三国地图并不准确。相比之下，我觉得网友绘制的地图，要更能反映当时的情况。曹魏的地盘，是实打实的地盘。都是高度开发地区。基本没有独立于中央的割据势力。占多大的地盘，朝廷的控制范围就是这么大。
相比之下，蜀汉和东吴就差点意思了。存在严重的“注水”问题。就拿蜀汉来说。云贵地区的南蛮，一直到蜀汉灭国，都没有真正得到解决。蜀汉也一直没能利用上南蛮的人力物力。说到这里，可能有朋友要反驳了。你胡扯！《三国志》中清清楚楚记载了：三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶。《汉晋春秋》也记载了：公，天威也，南人不复反矣。
人家正史都清清楚楚写了，诸葛亮一战搞定了南蛮，南人不复反矣，你还在这里胡扯。是的，正史确实记载了诸葛亮南征，搞定了不服王化的蛮夷。但问题是，正史同样还有这样的记载：后军还，南夷复叛，杀害守将。恢身往扑讨，锄尽恶类，徙其豪帅于成都，赋出叟、濮，耕牛战马金银犀革，充继军资，于时费用不乏。——《三国志·李恢传》诸葛亮南征，大军刚走，南蛮就复叛，杀了诸葛亮留守的将领。
