比较而言，在军事方面，万历皇帝更强一些；在用人方面，嘉靖皇帝更强一些；在行政方面，嘉靖皇帝更强一些；在财政方面，万历皇帝更强一些，在前期通过张居正改革，实现了财政的扭亏为盈，在清算张居正政治之后又以一己之力通过征收矿税新辟财路，支撑了皇室用度和三大征等战争开支。
明朝在哪个皇帝手中开始衰败？
朱元璋经历千辛万苦创立了大明王朝，并在在位期间把所有能想到能做到的所有事都安排的妥妥当当，为的就是子孙在接手江山的时候能够舒舒服服的守着大明江山。怎料事与愿违在孙子朱允炆登基后仅仅四年皇位就被朱棣夺去，在朱棣的带领下再一次把明朝经济文化军事一举推向了巅峰只可惜朱棣只有一个，明朝才经历不足百年就陷入了空前危机。
明宣宗惹的祸明宣宗是朱棣的孙子，这小孩从小聪明可爱深受朱棣喜爱，虽然他不待见自己的儿子朱高炽但是隔代亲的力量也不容小看，朱高炽能够顺利当上太子继承皇位主要是因为生了个好儿子，不过朱高炽因为身体不太好仅仅做了十个月皇帝就去跟自己的爹朱棣报道去了。朱瞻基继位之后开始统领大明江山，他可能是聪明过头了感觉在宫里生活无趣就把目光投向了身边的太监，历代封建王朝都是严厉禁止宦官参政的，这朱瞻基对此却不以为意，他下令让宫里的太监读书学习文化，设立了司礼监部门相当于皇帝的贴身秘书，在皇帝忙不过来的时候可以帮忙看奏折，这样一来就闹出来大问题了，也为土木堡之变埋下了伏笔。
太监王振的祸事朱瞻基当了十年皇帝患病去世，由长子朱祁镇继位，由于年纪太小才八岁还不通世事就有皇太后领导文臣武将摄政一起共商国事，在这段时间里朱祁镇过的无比幸福。大太监王振本为秀才出身后中举人却屡次落榜，心生怨恨就下狠手走偏门自行阉割入宫当了太监，因文墨较好颇受朱瞻基喜爱就让他陪太子读书，有这样一个太监当老师可把朱祁镇害惨了。
正是因为这段时间的朝夕相处朱祁镇对王振也是无比信任，偏偏这王振是一个不安分的读书人，他并没有治理国家的志向反而有一颗征战沙场当将军的雄心，在朱祁镇成年之后王振便不断鼓动他御驾亲征自己也好亲自带兵感受一下战场的痛快，在苦苦等待之后终于机会来了，瓦剌率军进攻王振感觉到终于可以大干一场，就极力怂恿朱祁镇御驾亲征，朱祁镇年轻气盛脑子一热就同意了，尽管文武大臣反对也无济于事，号称三十万大军亲征瓦剌。
三十年不上朝的万历皇帝，是如何镇住群臣掌控朝廷的？
说到明朝，我们就不得不提万历皇帝（朱翊钧），他在职期间有一巨大措施那就是多年没上朝，朝廷都没有乱，反而还取得不少成就。相比之下清朝光绪皇帝就倒霉多了，天天上朝，试图维新变法，可还是被慈禧所掌控，朝堂乌烟瘴气，混乱不堪。 而在回答三十年不上朝的万历皇帝如何镇压群臣百官之前，我们先了解一下万历皇帝为什么不上朝。
首先，万历皇帝是在十岁登基的，经过十年的励精图治，进行一系列改革措施，为当时的明朝打了一剂强力针，按理来说应该是一个明君啊？可为什么之后荒废政业，沉迷酒色，不理朝政呢？其实其中最重要的原因是莫过于立太子。万历皇帝疼爱三子朱常洵，想要立为太子，而大臣不同意，自古以来就立嫡不立庶，认为这样做违反祖训。双方争论数十年，你不服我，我也不服你，气的万历皇帝都不去上朝。
然后一个大原因就是万历皇帝有腿疾，行动不便。史书上就有记载:诸多大臣指责万历皇帝不上朝，而万历皇帝向他们解释自己的腿不好，无法上朝。这一点从现在挖掘的墓地中也可得出万历皇帝确实有很严重的腿疾。 最后是因压抑太久，具有叛逆心理。一个十岁的孩子当皇帝，本是好玩的时候，却不得不受到张居正等大臣教导，学习治国理念，会产生不满之情也不为过。
稍长后，自己的权力受到限制，不能做自己喜欢做的事，做任何事都要规规矩矩，怨恨之情由然而生，致使张居正去世，万历皇帝将其就抄家灭口。没人管，可以放纵自己，打破三点一线（金銮殿，养心殿，乾清宫）的局面。 接下来说一说万历皇帝不去早朝，如何镇压群臣。 其一，在这里我们要明确一个道理，不上早朝不代表不管政事。
虽然万历皇帝不上朝，但是他还是看奏折，遇到紧急要事也会叫大臣来皇宫内殿讨论，如万历三大征这就是用此方法颁布的且取得胜利，至于那些小事交由内阁处理就行。其二，掌握军权。万历皇帝早年因成为傀儡的经历，注重对军权的掌控。也正因为有军权在手，才无所畏惧。其三，设有内阁制度，监察制度。把丞相的权力分发给内阁，让内阁察看统计，但最后的决策权还是在皇帝手上。
二十多年不上朝的嘉靖皇帝和万历皇帝，他们爷孙俩的执政能力在历史上所有皇帝中能排多少名？
感谢钱塘安东阳的邀请。二十多年不上朝，其实也可以看成是对中国传统君主统治的扬弃，只是都没有找到一种可以替代的国家治理方式。在君主专制背景下，期望一个皇帝始终英明、勤政是很不现实的。特别是青少年时就即位且在位时期较长的皇帝，绝大多数在其统治后期都出现了怠政、昏庸的情况。对于嘉靖皇帝和万历皇帝而言，不上朝不代表不理政，也不意味着无法掌握局势。
嘉靖皇帝是因为忙于修道求长生而不兼任CEO，万历皇帝则是受前期张居正专权、国本之争、矿税之争和身体原因影响而不兼任CEO。他们中间在位时间不长的隆庆皇帝，基本也是把CEO权力委托给首辅和内阁行使。现代政治中普遍实行的首相、总理任期制、组阁制则更为合理。类似的治理方式和政治制度，在嘉靖、万历两朝皇帝与大臣均未进行有效的制度化的探索，皇帝与大臣都没有找到一种可以替代传统治理模式的新国家治理方式，结果新的皇帝即位，又自动回归传统治理模式。
嘉靖皇帝和万历皇帝的执政能力在历史上所有皇帝中能排多少名？总体上，嘉靖皇帝和万历皇帝的执政能力都不弱，至少在历史上所有皇帝中能排入大约第十五名至二十名。如果说，表现抢眼的开国皇帝和公认的名君为皇帝第一梯队的话，嘉靖皇帝和万历皇帝可以排在第二梯队的前列。比较而言，在军事方面，万历皇帝更强一些；在用人方面，嘉靖皇帝更强一些；在行政方面，嘉靖皇帝更强一些；在财政方面，万历皇帝更强一些，在前期通过张居正改革，实现了财政的扭亏为盈，在清算张居正政治之后又以一己之力通过征收矿税新辟财路，支撑了皇室用度和三大征等战争开支。
