《西游伏妖篇》对几个西游人物的设置具有颠覆性，会给人留下很深刻的印象。这，其实才是原著西游人物该有的形象，周星驰以无厘头的方式阐述了一些真正的西游记。
怎么评价西游伏妖篇？
《西游伏妖篇》对几个西游人物的设置具有颠覆性，会给人留下很深刻的印象。帅气但是没有能力，又喜欢装的唐僧；有能力又很拽的孙悟空；好色又喜欢挑事的猪八戒；看起来很傻，实际上很精明的沙僧。这，其实才是原著西游人物该有的形象，周星驰以无厘头的方式阐述了一些真正的西游记。这是这部电影进步的地方。但是，这部电影的技术套路又过于明显。
很多人看周星驰的电影看了许多遍还想看，一遍有一遍的不同，你们怎么看？
我很认同这些人的说法，因为周星驰的好多电影我也看过许多遍。其中以《大话西游》两部，《功夫》，《少林足球》《唐伯虎点秋香》我看的次数最多。最近被大家喷为烂片的《新喜剧之王》，我竟然也看了两遍。观众对《新喜剧之王》的评论出现了两极分化，有的在电影里看到了自己的影子，有的人却认为电影一文不值，太让人失望。我想这是可以理解的，我对这部电影的看法有两点。
一，周星驰的这部电影是个小众电影，不是拍给所有人看的。只有有些经历，或者是现在扔在打拼的人才会深有感触。二，这部电影不是喜剧，所以想纯粹去看喜剧的观众会大失所望。这部电影一如既往的讲述着咸鱼翻身的故事，讲述小人物是周星驰的强项，据说当时定片后有两个多小时的时长，可能是为了主旋律原因，或是其他不可抗因素，被剪成了一个多小时，所以观众会以为如梦的完美结局太过唐突。
现在来看网上对电影的结局有两种不同的观点，一是女主走上人生巅峰的完美结局。另一种是女主死于一个雨夜，故事的后半段就是她的梦而已。不管怎样我相信，那些喷周星驰的人，多年后肯定会有一大部分会回头再看这部电影，也许那个时候，会有不同的感受了吧。就像当年《大话西游》上映时票房的凄惨。却多年后被大家重新认识，奉为经典。
两部《大话西游》我来回看了不下五遍，第一次应该是十多年前了吧。那时候逗的我哈哈大笑，捧腹不已。如今再看，感慨万千。正如许多网友讲的那样:第一次看周星驰先生的电影，大笑。第二次再看，大哭。第三次看，笑着哭。其实仔细的观众会发现，周星驰早已经不在拍喜剧，至少不是观众眼里想要的喜剧。对于很多观众对于电影的疑问，包括接受鲁豫采访时关于剧情的疑问，周星驰从来都不做回答，因为他希望观众从电影本身读出自己的感悟，而不是导演去灌输。
周星驰的大多数电影里的主角都是小人物，小人物的滑稽让我们捧腹大笑，小人物对命运的不将就不服输，又让我们潸然泪下，当我们听到那句:“做人如果没有梦想，和咸鱼有什么区别？”的台词，仿佛看到的此时深陷生活泥潭的自己。读懂周星驰电影一二，感同身受，多看几遍也是自然。。每一部电影都是一段人生，我是如花。欢迎评论区各抒己见。
