而这样一来，威胁固然消除了，可也导致刘邦变成了孤家寡人，偏偏刘邦打仗又不咋样，所以登基之后继续劳碌，却也没打出个什么名堂，也没有什么干净利落的大胜。再说赵匡胤，如果仅从手腕上来看，赵匡胤比刘邦要厉害得多，一个“杯酒释兵权”，柔中带刚、绵里藏针，完美地解决了手下大将拥兵自重的隐患，最后落得了君臣相得、富贵一生。
可最终的结果和刘邦并没有什么区别，甚至所造成的影响远比刘邦要严重地多，因为武将地位低下、宋朝文弱，导致幽云十六州一直无法收回、导致宋朝连年对外作战一直没有什么战果，不得不说赵匡胤开了一个不好的头。朱元璋的手腕，要远胜于刘邦和赵匡胤。其实我们仔细研究一下就会发现，刘、赵二人手下，出色的将领和朱元璋比起来，完全是被碾压的状态。
朱元璋手下的百战之将简直是数不胜数，随便拎出一个来放到汉、宋都是响当当的名将，朱元璋能够击败强劲的元朝军队，能够在与张士诚等豪杰的对垒中胜出，手下的这些大将居功至伟。可朱元璋硬是把这些大将管得服服帖帖，其手腕之高明、手法之老辣，刘邦和赵匡胤还真不如他。二、从性情上讲，朱元璋比刘邦和赵匡胤更坚忍绝决要论心黑手毒，这三个皇帝哪个都不差。
要论做事果断，遇事镇定，朱元璋就要厉害得多了。朱元璋在打败蒙元、击败张士诚和陈友谅等豪杰的过程中，尤其是军事部署上，所表现出来的决断、胸怀、格局，要远高于刘邦和赵匡胤。作为逐鹿天下的开国之君，所要面对的不仅仅是一城一战的胜败得失，要在纷乱危急的局势中找出一条生路，一条利益最大化的路，没有对时局精准的把握和对战局精细入微的掌控，根本无法做到。
打仗打到最高境界，拼的就是一把手的性情。在争夺天下的过程中，刘邦拙于计，缺少了朱元璋那种狡如狐、猾如狼的算计；赵匡胤过于柔，没有朱元璋那种“一刀破开水中天”的气魄，更没有决战决胜、一往无前的大气魄。刘邦和赵匡胤固然得了天下，可他们得到天下的过程中，与朱元璋比起来不要太逊色，说朱元璋甩他们八条街都是客气的。
刘邦出身于亭长，混迹于市井，固然油滑腹黑，却怎及得上朱元璋身陷绝境的无奈与挣扎，被生活逼到死角而铸就的坚忍与执着，比刘邦来得更彻底、更光棍。赵匡胤就更不用说了，他原本就是欺负人家孤儿寡母，硬生生夺了人家的皇位，无论他如何英明神武，也永远绕不过这个坎，说起这段往事，他的腰杆还真硬不起来。这种靠阴谋上位的人，天生就缺乏安全感和信任感，更没有那种堂堂正正的底气，哪比得上朱元璋得国极正、王气凛然、大气磅礴！三、最关键的是，朱元璋的军事才华远高于刘邦和赵匡胤实际上，无论是脾气和秉性，都是次要的，真正决定他们境界高下的，依旧还是军事才华。
同样先说刘邦吧，刘邦能够得到天下，运气的成分居多。刘邦面对的对手，远没有朱元璋那么强大。所谓天下无英雄，遂使竖子成名，大致就是这个意思。在具体的作战中，刘邦亲自指挥的战役，基本上没有打过几次胜仗，如果没有韩信、萧何、张良等人，刘邦根本不是项羽的对手。当年项羽封刘邦为汉王，以章邯等三王形成包围之势，实际上是封死了刘邦逐鹿中原的所有可能。
刘邦对此根本没有任何应对之策，直到韩信出现之后才找出一条生路，杀出汉中，把一局死棋给下活了。可以说，如果没有韩信的话，刘邦根本干不过项羽，更不用说争夺天下了。事实也证明了这一点，韩信被剥夺兵权爵位之后，刘邦带兵出征，打过几次胜仗？再说赵匡胤。如果要论单打独斗的话，刘邦和朱元璋加起来都不是老赵的对手，可赵匡胤的军事才华也不咋样。
打了几年仗，不仅没有收回燕云十六洲，反而被游牧民族打得心惊胆战，从此改变了策略，由进攻转为防守。结果就是宋朝丧失了锐意进取的朝气，终宋一朝，也没有收回燕云十六州，宋朝在与游牧民族的作战中始终处于劣势。无论强调多少客观理由，都不能掩盖赵匡胤军事才华平庸的本质和真相。再看人家朱元璋，每一战都是实实在在、一刀一枪赢来的，直接把北元打得逃到了大漠，再也没有敢回望中原，一举收复了沦陷数百年的燕云十六州，大明的疆域达到了封建王朝的顶峰！当年教员在品评天下英雄时，称赞朱元璋的军事能力在数千年的封建王朝中，也仅逊于李世民而已！以教员的眼光和心胸，当无误也！结语：朱元璋强，并不代表赵匡胤和刘邦就弱了，关键是要看跟谁比。
比如曹操,之所以能够成就霸业,和他善于造势与用人是分不开的。卫兹动员曹操要抓住时机发动起兵,成就霸业,还拿出家财来帮助曹操招兵买马,为曹操起兵起了重要的推动作用。在目睹了曹操十分爱惜将才之后,董昭、钟繇也陆续加入到了曹操的队伍中,他们同样为曹操成就帝王霸业贡献了不可或缺的力量。如果曹操不注重利用贤才,在那个群雄逐鹿的时代里,肯定成就不了这番霸业。
