（刘备白帝城托孤）其次，虽然刘禅是后主，所有的军政大权都在诸葛亮手中，他其实不是皇帝，胜似皇帝。谢邀！可以肯定诸葛亮如当蜀汉皇帝不但不会胜出会输得更残。我们姑且就让诸葛亮来当这个皇帝，他也改变不了蜀汉灭亡的结果。首先，如果诸葛亮按照刘备的遗愿取代阿斗当了皇帝，蜀国肯定会大乱。
诸葛亮可以当皇帝吗？
其实让诸葛亮取代刘禅当皇帝，这都是假设，不存在也不能实现的事情。我们姑且就让诸葛亮来当这个皇帝，他也改变不了蜀汉灭亡的结果。为什么会这样说呢，现在我来给大家分析下原因。首先，如果诸葛亮按照刘备的遗愿取代阿斗当了皇帝，蜀国肯定会大乱。熟知三国历史的朋友都明白，刘备是汉朝皇亲，是他一手创建的蜀汉，大家认定的主公是刘家，不是诸葛家，如果诸葛亮当了皇帝，赵云、马超、魏延等人绝对不会答应，如果诸葛亮大逆不道，自己称帝，还不用曹魏和东吴来攻打，蜀汉自己内部就乱了，分崩离析，灭亡的更早。
（刘备白帝城托孤）其次，虽然刘禅是后主，但是所有的军政大权都在诸葛亮手中，他其实不是皇帝，胜似皇帝。诸葛亮何其聪明之人，何必去要那个虚名。刘备去世之后，蜀汉内忧外患，在加上关羽张飞等一干得力助手早于刘备而去，蜀汉早日创建的骨干力量都消失殆尽。而且当时蜀汉人口只有九十多万，不足曹魏四百多万人口的四分之一，兵力不足，诸葛亮不管再神奇，也难在段时间内让蜀汉从新崛起，有对抗曹魏和东吴的能力，自保都成问题。
（诸葛亮辅政刘禅）第三，我们要分析刘备弥留时，留下遗诏的动机，是真心还说假意。我觉的诸葛亮肯定知道刘备的用意，从刘备三顾茅庐邀孔明出山，到刘备去世，他们君臣相处二十多年，互相的秉性都摸的一清二楚。刘备这样说，首先是对诸葛亮表示信任，但是另层的意思也是对诸葛亮表示提防，如果您诸葛亮胆敢真的取代刘禅自己当皇帝，我刘备肯定会有后手，您要学曹操篡汉，我决定让您身手分家。
（刘禅投降曹魏，蜀汉灭亡）从以上的三点，我们就不难发现，如果诸葛亮当了蜀汉的皇帝，也难改蜀汉灭亡的命运，更何况诸葛亮对刘备忠心不二，决定不会做出大逆不道的事情来的，所有说这样的假设都是失败的。以上就是川东袍哥的回答，祝各位看官大咖们新春快乐，如果您有其他不同意见和想法，请在下面评论区留言，袍哥敬候各位大咖！。
为什么诸葛亮不去当皇帝？
他是职业辅助君主的谋略家，文人，政治家，军事家，但是他说自己最多就是辅助功能……第一：诸葛亮没有政治基础，也没有背景身份，没有家族显赫地位，也没有军功在身，只是一介文人雅士骚客！第二：自己接受的教育都是忠君爱国，儒家思想，三纲五常，天地君亲师，如何如何才能做到修身齐家治国平天下的政治理念，还有就是“淡泊名利，宁静致远，修身养性，”也是自己喜欢的为人处事态度和选择！第三：刘备有自己五虎上将，结拜兄弟，自己家底亲信，而蜀汉政权中又有地方派李严，刘备自己家底，还有诸葛的外来派，真横的人都是从来不显山，不露水，不动声色——司马懿之徒增烦恼！诸葛亮还是权衡利弊留下青史不要遗臭万年，得不偿失，划不来，何必庸人自扰之！。
历史上诸葛亮为什么不称帝？
这个问题问的好，通过这个问题我们就可以得出为什么诸葛亮能够流芳千古，受历代正直忠义之士的敬仰呢？刘备白帝托孤时明确告诉诸葛亮，你的才能胜过曹丕十倍，如果儿子刘禅还能辅佐，可以辅佐，如果确实不行，你可自立为西川之主。君臣之间能够这样知心相交的古今罕有，这应是君臣关系的典型范例。古人常讲"士为知己者死"，诸葛亮能取刘备这样的信任，虽死无憾。
于是诸葛亮竭尽全力去辅佐后主，鞠躬尽瘁，死而后已。虽然古人把三纲五常，仁、义、理、智、信作为官之本，但历史上的权臣哪个不为自家着想，哪个不想建立自己的王朝，哪个不爱江山。曹操自己没篡汉，但却说出"若天命在我，我愿为周文王"。明确让儿子曹丕去夺取汉朝的天下。司马懿也是托孤大臣，怎得不学诸葛亮，而去学曹操？历史上的宋、齐、梁、陈，五代时的梁、唐、晋、汉、周、均是如出一辙。
