对外关系上，他击败吐蕃，收复河湟。这是安史之变后，唐对吐蕃的唯一一次军事上的胜利。二、唐武宗——会昌中兴唐武宗继位，建元会昌。武宗在宦官仇士良的拥立下，经过派系斗争而继位。由于拥立武宗的宦官仇士良鉴于朝廷派系林立，不得已给武宗亲自处理朝政，武宗重用李党首领李德裕，削减仇士良的权力。武宗一连串振兴朝廷的政绩，史称会昌中兴。
武宗重视道教，禁止道教以外的宗教，例如佛教、景教等。故在佛教史上列为三武灭佛的其中一位称号武字的君主。又称为会昌灭佛。三、唐宪宗——元和中兴唐宪宗纳宰相杜黄裳之议，征伐不服之藩镇。整顿江淮财赋，以增加财政收入。利用藩镇间矛盾，取消宦官监军。元和元年(805年)，先以高崇文讨平剑南西川节度使刘辟，旗开得胜。
元和八年(812年)，魏博节度使田季安死，田兴受镇兵拥护掌权，中央任命为节度使，遂归顺中央，赐名田弘正。元和九年(814年)，淮西节度使吴少阳死，其子吴元济割据申、光、蔡三州，宪宗发兵近九万人进讨，久战无功。十二年(817年)，任命宰相裴度为淮西宣慰处置使，负责统帅全军。宪宗派李愬讨平淮西节度使吴元济，申、光二州守军亦降。
后横海节度使程权奏请入朝为官，朝廷收复沧、景(治今河北景县东北)二州。幽州(今北京)刘总上表请归顺。成德镇上表自新，献德、棣(今山东惠民东南)二州。贬昭义节度使卢从史为驩州司马。元和十四年(819年)二月，刘悟杀节度使李师道降唐。淄青李师道亦平，收复淄青十二州。唐这段时期可以说是万国来朝。历史上的很多朝代都有“盛世”“中兴”这样一些时期。
宋朝在历史上则没有这样的时候。是宋朝比较贫困吗？恰恰相反，宋朝算得上是历史上最富有的朝代。那么，既然是最富有的朝代，为什么却没有“盛世”“中兴”呢？其实，真正的盛世不仅仅是指统治宽松、吏治清明、轻徭薄赋、百姓安居乐业；更需要四海疆域统一、文化自信犹存。盛世也是指历史社会上发展中一些特定的阶段，在较长时间内保持繁荣昌盛的时期，更表明一个国家内政外交均有建树的状况。
首先，内政方面，经济繁荣、科技发达、思想活跃，文化昌盛；其次，外交方面，军事强大、贸易繁荣、影响力深远。然而关于宋朝如此强悍的经济实力，却没有盛世的现象也有不同的见解。一种说法宋朝时期并非没有盛世，据有关文献记载：北宋神宗年间，城市人口占据总人口5.2%；人均收入同1980年持平，都成汴京第三次改城墙，就是说已经是三次大幅度扩建，文化教育领域兴盛，宋朝在文化知识教育方面对后世确实产生一些重大影响；军事实力相当雄厚致使北辽完全无力南进，领土面积相比宋朝初期增加很多，综合国力无双，堪称盛世。
另一种说法宋朝没有满足盛世的要求，并不符合盛世。景德元年时期，宋朝用每年十万两白银和二十万皮绢活的燕云十六州中部分州治权；财政收支也是基本平衡，略有结余；军事战略上，咸平四年，辽军攻打长城口，被击败，丧师两万，咸平五年，以及咸平六年在大战方面节节败退；对西夏作战“镇戎三败”，对契丹人讹诈“庆历增币”；赋税制度的严苛……以上的综合因素，一定程度上说宋朝的统治较为一般，若想媲美唐朝时期的盛世还是有一点距离。
或许对于一个时代的经济状况是否可以被戴上“盛世”的帽子，需要站在不同的角度去看，北宋时期或许称得上盛世，但是在其他时间也有不足；咸平年间的几次战争也默许了北宋的“盛世”；即使宋朝经济实力强盛，没有被戴上“盛世”的高帽，但是也在一定程度上给予后代了一些弥留珍贵的“遗产”。宋朝除了因为吸取唐朝武将割据一方的经验，压制武将导致开疆扩土方面不好以外，可以说宋的经济文化是非常非常非常发达的。
明朝时期，明成祖朱棣统治时期所出现的盛世，为明初三大盛世之一，永乐盛世。永乐盛世的主要表现：迁都北京、修建紫禁城、“远迈汉唐”、雄才大略、励精图治、发展经济、提倡文教、使得天下大治、并且宣扬国威、大力开拓海外交流、编纂《永乐大典》、东北抵日本海。鄂霍次克海、乌地河流域、北达戈壁沙漠一带、西北至新疆哈密、并曾在今满洲、新疆东部、西藏设羁縻机构、征服并统治安南（今越南北部）、完善文官制度、改革吏治、特务机构、经济繁荣、文化教育、五征漠北、郑和下西洋海外扬名、万邦来朝。
