萧朝贵的表演还没有结束！还记得罗绕典设置的三道防线吗？萧朝贵的速度太快了。清军设在跳马涧的第一道防线还未完工，萧朝贵即已突破！罗绕典的第二道防线，在石马铺——金盆岭。驻扎于此的陕军没有与太平军作战的经验，既未修防御，也未做充分准备。萧朝贵以轻兵诱敌，以一场速战速决的歼灭战，歼灭了城外清军！萧朝贵风驰电掣的袭击，很快为自己迎来了一次“打空门”的机会！由于清军准备不足，当时太平军攻过来时，南门尚未关闭，大门洞开！可惜，太平军将士居然认错了门···他们把一座高楼认为城门，打了过去，耽误了时间。
一来一去间，门关上了。空门不进，萧朝贵只得重新组织，转入攻坚。不久，萧朝贵不幸中弹牺牲，攻城战陷入低潮。土攻经验不足，错失第三次良机。萧朝贵死后，洪秀全、杨秀清亲率大军抵达战场。同样，外围清军也跟了过来。而大清的新巡抚张亮基终于到了。他和幕僚左宗棠等人缒城而上。此时，长沙内外，太平军大约3万多，清军大约5万（大部分在城外），太平军以兵力弱的一方围攻长沙，形势已不利。
同时，或许因为萧朝贵突然死去给先头部队指挥系统带来的混乱，太平军主力抵达后未得到充分引导，未抢占要地蔡公坟。由于未能抢占蔡公坟，太平军只能被局限于城南一带作战，兵力不易展开，对攻城带来了不利影响。不过，洪秀全、杨秀清并不慌张，他们把以前罗绕典那些未用上的工事拿来用，抵抗外围清军；同时，石达开以一波风骚的跑位，控制橘子洲等地，渡过湘江，为太平军获取粮草、退路。
随后，他们把希望寄托在地道上！太平军的工程兵还真不是盖的，很快，连续组织了3次地道攻势。他们炸开了口子，使太平军获得了极佳的破城机会。可是，此时太平军虽有了工程兵队伍，但土攻组织的经验不足。他们在完成爆破，炸开口子后，往往只是一窝蜂往狭窄的突破口里涌，其他方向都没有进攻。如此，清军得以集中力量于狭窄的口子与太平军作战，击退太平军。
与此同时，左宗棠的谋略，也起到了关键性作用。1、左宗棠在风水堪舆、阴阳地势方面颇有研究。他在各个方位放置水缸，并召集城中盲人（听力好），“听”地道，以提前判断、破坏太平军的地道，降低太平军的穴地效率。2、急智。当太平军爆破成功后，左宗棠颁令：“市民只要朝口子扔一块砖头，不管砸没砸着人，都有重赏”！因此，突破口的太平军往往遭到清军反击，市民砖头双重攻击，很难得手。
如此，太平军三次土攻全部失败！转移前有坚城难克，后有清军陆续增强，太平军被迫转移。太平军使人诈降，诈称太平军已经挖地道到了天心阁，引起清军紧张。随后，就在清军将领将注意力集中于排查城内地道时，太平军顺利转移。直到太平军转移后数日，清军才恍然大悟！如此，在最后阶段，太平军以他们出色的谋略，在数万清军眼皮底下顺利“消失”了。
总的来说，长沙之战，太平军不乏亮点。杨秀清、萧朝贵、石达开，都表现出了卓越的军政才能和谋略。从入湖南时的兵不满万到围攻长沙81日，这本身就表明了当时太平军的勃勃生机。可是，太平军在战略、战术上仍有许多不成熟之处。分兵袭长沙，本无可厚非，但只分兵3000，颇有轻敌之嫌。向导使用制度未健全。这使太平军未能抓住南门未关的机遇破城，后又未抢占蔡公坟，使攻城受限。
土攻经验不足。这使太平军虽然3次完成爆破，但均无法破城。后来太平军吸取了部分教训。杨秀清整理了完善、细致的向导制度，而太平军的土攻战术也在不断总结、学习中进一步成熟，在后来打武昌、南京时均立下奇功。同样，对面的长沙守军，也表现出独特的霸蛮气质；而左宗棠等人也因其谋略、担当，开始走上历史的舞台。以湖南为基地的清军，与太平军之间，开始了一段漫长的拉力赛！。
北方政权南下为什么通常要打襄阳？
我是萨沙，我来回答。北方政权南下，就必须要渡过长江天险。长江分为几段，上流主要在四川境内到湖北西部。然而，四川在古代本来就是天生的防御堡垒，北方民族想要杀入四川是千难万难的，更别说渡过四川境内的长江。而湖北西部的长江到三峡一段，水流湍急，暗礁众多，平时正常行船都是危险百出，何谈战争期间在敌人防御下强行渡江？所以，从这里渡江不靠谱。
