不过，虽然关羽在斩杀颜良的过程中，将自己的优势发挥到了极致。但是，在这个过程中自始至终，都没有给颜良以反应的机会，更不要说双方堂堂正正交手了。这就给后人留下了话柄，挑剔关羽有胜之不武之嫌。那么，如果颜良和关羽堂堂正正交手，会鹿死谁手呢？二、关羽和颜良的比较。关羽的成名战是在汜水关前斩华雄。在这一战中，面对华雄的耀武扬威，十八路诸侯都束手无策。
作为联军的盟主，袁绍只能用手下的大将颜良文丑不在来为自己打圆场。这个时候关羽挺身而出，主动请缨去斩华雄。当时袁绍问关羽是何人，后人评价说，正是将来斩颜良文丑之人也。从袁绍念念不忘颜良文丑的举动，我们可以看出颜良文丑是袁绍军中屈指可数的大将。尤其是颜良，作为河北四庭柱的首席大将，更是受到袁绍的倚重。在《三国演义》中，由于袁绍不是书中的主角，颜良也因此出镜率不高。
不过从颜良的表现来看，他也确实不辜负袁绍对他的看重。颜良首次出场是在袁绍与公孙瓒的磐河之战中。这场战斗中，头一天文丑大显神威，冲破公孙瓒军阵，追杀公孙瓒，只是在遇到赵云后才交手后退回。在第二天的交战中，又是赵云对袁军发起反攻，将袁绍包围起来。多亏颜良率军赶来支援，才打退赵云，反败为胜。最后，在刘关张率军增援下，才最终打败了袁军。
我们从这一场战斗中，也可以看到一丝端倪。那就是袁绍本已获得大胜，但是看到刘关张三人率军攻来的时候，吓得宝刀落地，拨马而逃。这个时候袁绍军中颜良文丑俱在，他不是让两人迎战，而是选择逃走。再加上这一战后，袁绍就据守不出，再也不和公孙瓒和刘备的联军交战了。从袁绍的这些表现来看，他并不认为自己的手下颜良文丑是刘关张三人的对手。
这是虎牢关三英战吕布给袁绍留下的阴影。颜良再次出场，就已经到了白马之战了。在这场战斗中，颜良先是快速连斩原来吕布手下的八健将里的宋宪、魏续，连三合都没有用。颜良接下来和徐晃交手了二十合，徐晃就败回本阵了。从这个战绩来看，颜良确实具备一流战将的素质。宋宪、魏续这两人只是二流战将，斩杀他们对于关羽来说是毫无压力的。
因此，对他们的战绩代表不了什么。颜良和徐晃交手二十合击败他的战绩，应该是他的最好战绩了。但是，这个战绩应该是有水分的。这是因为徐晃这个人作战有个特点，那就是不做无用功，一旦发现对方的破绽，就全力击破之。这个特点贯穿于徐晃的作战生涯里。他和关羽的几次交手，都是主动败退。但是当到了襄樊之战时，他发现关羽的武力因为手臂伤病未愈，就和关羽拼死打了八十合不退。
在和文丑交战时，在看到文丑的部下返回时，他就拨马而回。这次面对颜良也是一样，他和颜良战斗了二十合，发现自己打不过颜良就败归本阵。而颜良也没有追赶，因为他也知道徐晃并没有尽全力。如果徐晃和颜良拼死厮杀，他会和颜良厮杀更多合数的。而关羽和徐晃在徐州曾经交过手。当时关羽守卫下邳，曹操为了生擒关羽，采用了诱兵之计。
他让夏侯惇诈败，引诱关羽追赶二十里，然后包围关羽。关羽在突围途中，遭到徐晃和许褚的拦截。书中写道，关羽奋力杀退两将。我们可以想象到，在关羽突围的途中，是拼尽全力作战，自然是速战速决，不和对方耽误时间。他杀退徐晃和许褚两人的时间必定很短，不会超过二十合，这才会有后来曹军连续的拦截。徐晃和许褚都是曹军中的一流战将，尤其是许褚，在典韦死后，他已经成为曹军中武力最高的将领。
徐晃则和许褚初次交手中，大战五十余合，不分胜负。那么，关羽面对徐晃和许褚的夹攻，能够在很短的时间击退对方，显示了处于巅峰时期的关羽武力何其可怕。而这还是关羽没有拥有赤兔马的情况下取得的战绩。在关羽进入曹营后，曹操为了拉拢关羽，将吕布的赤兔马送给了关羽。有了赤兔马的速度、能力的加持，关羽的武力更是百尺竿头更进一步。
我们可以想到，白马之战时，如果关羽和徐晃、许褚交手，肯定会更快地打败他们。从双方战绩的对比来看，如果关羽和颜良堂堂正正交手的话，他肯定能够打败颜良，双方交手的合数不会超过三五十合。结语：在白马之战中，关羽在百万军中取上将首级，阵斩了袁绍手下第一大将颜良。但是有人认为，关羽胜之不武，有投机取巧之嫌。其实关羽在当时，武力达到了巅峰。
再加上他有赤兔马的加持，和颜良堂堂正正交锋也必然能够打败颜良。综合颜良击败徐晃的记录，以及关羽在徐州击败徐晃、许褚夹击的记录，关羽必定能够在三五十合内打败颜良。不过，关羽虽然能够在堂堂正正之战中打败颜良，要斩杀颜良并不容易。这是因为当时袁军的兵力要比曹军多得多。关羽打败了颜良，很可能会被颜良逃脱。这样，关羽打败颜良就失去了意义。
因此，关羽才会按照自己的优势，设计了一套方案阵斩了颜良，取得了白马之战的胜利。这就如同两位武林高手过招，武艺高的那位本来就可以打败对方。可是为了付出最小的代价，来取得最大的战果，他使用出了一击必杀的手段。那个武艺低的对手，不管选择哪种方式，只有死路一条。关羽就是如此，为了战争的胜利，他使出了非常的手段，虽然有人挑剔他胜之不武，但是不能否认他的武力远超过颜良。
初出道的赵云能够打败颜良文丑两个人的合围吗？
无论什么时期的赵云都打不过颜良，文丑的合围，一来是赵云没那么多的本事，若是赵云无论在任何时期打败颜良，文丑两个人，那罗贯中先生的三国演义就无法写下去，颜良文丑在三国演义里出现本就用来神话衬托关羽的，颜良的武艺那么高，曹魏战将千员，连大战马超的许诸，张辽等五子良将，夏侯，曹家军都望而却步，就这么利害的河北名将在关羽手下都没动一下兵器，连小士兵都不如，小士兵还知道退让，颜良等于是泥塑木雕，被割了脑袋，从此关羽就大名鼎鼎了，几乎成为天下数一数二的高手，连吕布也被盖下去了。
其实关羽的真实本领在三国里仅中等偏上，对手还真不少。有史书记载，关羽的勇猛还不及张辽，甘宁。若是赵云一人战颜良文丑二人不败，那衬托的关羽有何能耐呢？在所谓蜀汉的五虎上将怎么排名呢？因赵云排五虎之末，是自相矛盾的。另赵云在演义里是一个穿着神秘外衣的人物，也无什么大功，也无什么过错，地位也不高，虽然说不被刘备重用，但得以善终，是被塑造比较完美的人，且人缘较好，一直被读者喜欢，赵云究竟是多大本事，但在三国演义是无法体现完胜颜良，文丑二人的，应该是赵云根本办不到。
袁绍的猛将颜良，文丑和孙坚的猛将韩当，程普，黄盖群殴哪边胜？
应：颜良，文丑武艺不弱，不知什么地方得罪了罗贯中先生，这二人的出现怎么样利害，最终让关羽不费吹灰之力斩杀，他们的出现就是给关羽当添脚石的，再把二人抬出来几乎分文不值，因为连他们的主子袁绍也一齐下汤水了。再看看韩当，程普，黄盖，他们都是江东猛虎孙坚的老臣，帮孙坚打下了江东一片天地，因为在罗贯中先生笔下，曹魏，东吴都是被抑制的，连孙坚斩了华雄还记在关羽头上，孙坚何许人也，吕布跟孙坚较量只有败的份，孙坚把吕布打怕了。
无论是正史还是演义颜良，文丑已无任何光环，读者都知道蜀汉其实是小三一个，三国三大战役东吴打两次胜两次，己载入史册，蜀汉五虎倒有两人死在东吴（鼠辈）手上，说实话东吴不好惹，江东能人众多不是蜀汉好比的。结束语：谁出的这题这么有趣，这几人扯得上关系吗？如果真的孙坚部下韩当，程普，黄盖打颜良，文丑，等于大人打小孩，千万不要把演义里的谁跟谁打几个回合来比较，这种比较是一种无聊的说法，从三国志看，除东吴的小霸王孙策大战太史慈以外，战场单挑的几乎没有，这些比方只会误导部分读者，连环画是儿童看的东西，所以颜良，文丑还是靠边站的好，反正他们死的时还不知道是怎么会事儿！。
