最后最后，就是《鹿鼎记》和韦小宝了。一个彻彻底底的普通人，却在政治中浮沉。通观这十四部，金庸一直在以一种大历史观去书写小说，去试图探索普通人在历史的波涛里应该如何自持。在我看来，这并不是硬伤，这才是金庸最伟大的地方。作者：陈章鱼。知乎最受欢迎的读书人，53万关注。在行首位阅读方法行家，分答首位读书类答主。
有人说《鹿鼎记》中韦小宝的历史原型是《金瓶梅》中的西门庆，你认为这种分析对吗？
韦小宝的原型是《金瓶梅》当中的西门庆？你也太小看金庸老先生的文学功底和文学创造能力了。《鹿鼎记》是金庸先生的封笔之作，韦小宝是他笔下最立体的人物，写活了一个无赖、但讲孝义、八面玲珑但有正义感的人物。一、韦小宝的历史原型。《鹿鼎记》确实有历史人物原型，但不是一个人，而是多个人的混合体。其中最主要的是韦宝珊，也是一个姓韦的爵爷。
他是被英国传教士收养后到国外留学，回国后当了买办。除了爵士头衔外，他还是太平绅士、团防局局绅。他花钱在清政府买了个后补道台，做为纽带，行走于中、英两国之间。和韦小宝的为清廷办事的方法很相似，更相象的是他还是早期革命组织兴中会的成员，他的姐夫是兴中会的主席。他会曾把自己的宅院给兴中会召开祕密会议。这些情节你们是否在《鹿鼎记》中看过？两人都是既为清廷办事，又参加革命党，生活舒适，名声在外，是不是多处相似？此外还有被康熙派去出使俄罗斯的御前待卫硕托，曾受到女王苏菲亚的宠爱。
还有曹寅、索额图等等都有点影子。二、韦小宝与西门庆的比较。不知提出这种观点的人的根据是什么。在我看来，两个人根本沒有可比性。《金瓶梅》中的西门庆是资本主义萌芽时期一个商人的代表，是一个地痞、恶霸、官僚、淫棍，又是一个没有底线的商人。放高利贷、把揽词讼，这样来钱慢，就又骗娶了富商遗孀孟玉楼和太监姪媳李瓶儿，获得大量财产，毫无道德底线，只是使人厌恶、痛狠。
韦小宝出身杨州妓院，不知生父是谁，因此治染了油嘴滑舌、脏话连篇，两面三刀、心狠手辣，但是，这都是受欺凌者的自保措施。而在官场中，又练就了一身厚黑学，也贪污，也花花轿子人抬人，玩弄权术，这些都是适应社会，适应生存的大智慧，所以韦小宝是中国人的适应环境的成功典型，与阿Q的失败典型是相对应的。韦小宝是有道德底线的，当发现几个国家要瓜分中国时，及时报告康熙，是忠，以身保护母亲是孝，对茅十八和天地会的兄弟是义，这些都是他从听书中得来的。
据说金庸老先生曾打算更改《鹿鼎记》的结局，让韦小宝众叛亲离，但最终没改，你怎么看？
谢谢邀请！《鹿鼎记》是金庸先生的封笔之作，也是巅峰之作。小说中的主角韦小宝，不同于其他主角，他没有什么正义感，更不会把侠义放在第一位，金钱、美色、赌博这三样东西才是他最喜欢的。韦小宝的私欲和我们大多数人一样，只是这些私欲在韦小宝身上放大了许多。金庸先生面对采访时，曾这样说过：“写这部书时，我经常想起鲁迅的《阿Q正传》所强调的中国人的精神胜利。
精神胜利的意念在中国的确相当悠久而普遍，但是却不是中国所独有的。有时走访国外，我也常发现：几乎每个地方的人民都有他们精神胜利的方式。所以我试图从另一角度去探索中国人所特有的一面性格。”韦小宝在金庸小说中是一个特殊存在，这是金庸先生的一次尝试，不同于以往的那些主角，韦小宝是一个不学无术的小无赖，没什么大的理想，凭借着本能和各种不光彩的手段，在暗流涌动的社会中谋求自己的立足之地。
当年金庸先生写完《鹿鼎记》时，有不少读者给金庸先生写信，说自己很羡慕书中的主角韦小宝，希望自己也成为这样的人，像韦小宝一样有钱，像韦小宝一样娶多个老婆。看完读者的来信，金庸先生有了一些担心，想着韦小宝这样的人物，可能会给读者带来一些不好的影响，给青年朋友树立不正确的价值观。正是因为有着这样的忧虑，金庸先生在面对访谈时，说会考虑修改《鹿鼎记》的结局，让韦小宝破产，老婆也跑掉一些。
现在感觉以前写的不怎么好，现在改得好一点也可能改得坏一点。后来思想比较成熟，感觉胡闹的地方就改了一下，删掉了一些。比如韦小宝的结局，让好赌的韦小宝家破人亡，让他的7个老婆大多都跑掉；比如段誉与王语嫣感情的结局，比如黄药师与梅超风的暧昧感情等等，读者的意见有时完全相反。虽然金庸先生有过这样的念头，但是一直没做修改，这是金庸先生深思熟虑后做的决定。
因为在金庸先生自己的观点中，人性不应该是单一的、简单的，而应该是多变的、复杂的。所以才有了韦小宝这个人物，这种人性的多变与复杂，在韦小宝身上最好的体现了出来。金庸先生从前的小说中，坏人就是坏人，好人就是好人，变化不大，到了韦小宝这里，人性开始善变了起来，这也是与现实相符的，所以金庸先生对于韦小宝的结局一直未作修改。
