他也解决了母亲的风流事，只是，自小埋下的心理阴影，并没有那么好愈合。不过，如果说秦始皇就因为母亲的风流事，才不立皇后，其实也说不过去。第一，嬴政的后宫嫔妃无数，孩子生了30多个，应该没有什么“厌女症”。第二，秦朝民风开放，女子丧夫后再嫁也是常事。早些年秦国的宣太后，也和下属义渠君生下了两个孩子。可以说，在当时，太后豢养面首，根本不是奇闻。
只是，和宣太后相比，赵姬也太胡闹了，居然想着谋权篡位，还给嫪毐势力，帮着他造自己儿子的反，简直一个恋爱脑。千古一帝秦始皇统一六国后，秦始皇自诩“德兼三皇，功过五帝”，不少人认为，大概是秦始皇过于自负，认为无女子可与他比肩，不配为皇后，所以才不立后，但这种说法，其实也站不住脚。秦始皇，是第一个自称皇帝的人，虽略有些自负，但是，作为最高统治者，他绝对是一个理智的人。
第一，守法。众人都讽刺秦朝法律严苛，可严苛的背后，还有一个法度严明的特点。因为商鞅，秦朝法纪严明，因为秦始皇，秦朝子民守法程度空前提高。即便是皇亲贵族，也不敢轻易违反。第二，任人唯贤，敢于纳谏。秦始皇在位时，有意控制家族势力，任用贤臣能人，坚持以军功赏赐。蒙家兄弟、李斯等人就是在这种风气下得到了重用。
尽管当时一招“焚书坑儒”激烈了一些，但对于当时的秦国来说，却是推行中央集权制度的一种必要手段。而且，已经有不少人指出，当时焚烧的书籍，并不是儒家经典，而是术，也就是迷信之类的东西。此外，秦始皇的功绩也可以看得到，修驰道、统一度量衡、车同轨、修长城……这样理智纳谏的秦始皇，绝对不至于因为自负，放弃册立皇后。
还有人提出，秦始皇不立后，是因为事业心太强，忽视男女之事。这种说法，同样有站不住脚的地方。秦始皇为自己更名，自称为“始皇帝”之时，就是希望子孙后代，可以二世、三世、四世……子子孙孙无穷尽。有这样期待的人，难道不知道繁衍后代的重要性？人无远虑，必有近忧。任何一个当权者，都会担心基业无人继承。更何况，从秦始皇的行为来看，他丝毫不像一个忽略男女之事的人。
征战六国期间，他纳进后宫的美女无数，有些他连名字都不知道。那些亡国了的妃嫔、公主，基本都成了秦朝宫人。正如《阿房宫赋》中所说：“辞楼下殿，辇来于秦，朝歌夜弦，为秦宫人。”为了好好管理后宫众多的妃嫔，秦朝在皇后之下设置夫人、美人、良人、八子、七子、长使、少使等一系列称号。美人和事业只能选其一，那是大多数普通男人的说法。
对于秦始皇来说，从来都是两不耽误，在前朝是绝对的王者，在后宫更是。那么，嬴政到底为何不立皇后呢？我推测，原因不外乎以下几种：第一，秦始皇对女人有成见。因为母亲赵姬的缘故，秦始皇对女人应该是有成见的。倒也不是因为女人不忠，养面首，或者给自己戴绿帽子之类的，而是他觉得大多数女人没脑子，怕她们影响秦王朝的基业。
皇后位高权重，立后要慎重，如果没遇上绝对安全的，宁缺毋滥。第二，后宫安宁，没有出任何乱子，没有立后的必要。秦始皇虽然没有册立皇后，但他的后宫一直很安宁，妃嫔们按部就班，也生出了30多个孩子，孩子里还有扶苏这种能继承大统的人。秦始皇35年时，扶苏直谏秦始皇不要对儒生下狠手，被秦始皇发配去北方修长城、抵御匈奴。
从名义上来看，扶苏虽然是被发配，但是实质上，也是秦始皇对他委以重任。秦人尚武，但扶苏偏向文治，少了些武治，去北方边境对他也是一种历练，更何况，北方还有大将军蒙恬。与其说，扶苏是被贬，倒不如说去学习去了。从秦始皇的一系列操作来看，他完全是在拿扶苏当接班人培养，只是他没料到自己的意外去世，否则，秦朝是否二世而亡，还真的不好说。
不过，秦始皇如果想要立接班人，就更不能随便立皇后了。那么为什么不册立扶苏的母亲为皇后呢？其一，扶苏的母亲郑夫人，是楚国人，当时有“亡秦必楚”的说法，秦始皇不得不忌惮一下。其二，郑夫人是华阳太后举荐的人，册立她为皇后，难免会给华阳太后造势。可以说，秦始皇不立皇后，母亲赵姬是影响因素，真正不立后，是因为他觉得没必要。
只可惜，秦始皇千算万算都没有想到，自己身亡后，扶苏会被胡亥和赵高合谋害死，皇位最后落到了不学无术的胡亥手中。秦没有延续千秋万代，仅二世而亡。“亡秦必楚”没有实现，亡秦者乃胡也。如果早知道结果是这样，秦始皇会不会册立郑夫人当皇后呢？或许会的吧，至少在关键时刻，当上皇后的郑夫人，也能为扶苏保驾护航。你怎么看呢？欢迎留言。
