首页 > 游戏 > 问答 > 游戏经验 > 君王之路卸载不了怎么办,走好新的赶考之路的行动纲领

君王之路卸载不了怎么办,走好新的赶考之路的行动纲领

来源:整理 时间:2022-04-27 09:07:13 编辑:游戏知识 手机版

幕布工作、学习上的需要,下载的幕布,是日常写稿、读书时整理思路,理清逻辑的必备法宝~同类的脑图类APP也都行,不过幕布设计的很简洁,强迫症福音~随喵年轻人嘛,多少都有点压力,前段时间找“树洞”类的APP时发现的。特别好用,匿名发布内容,还可以匿名聊天,里面的人都很nice。虽然现在不大用了,但还是留着,一嘛不占空间,二嘛以备不时之需~月记男孩子退散,妹纸们看过来,这个是记录某些特殊日子的APP,之前用的某些记录经期的APP(这里就不点名了!),简直神烦,广告啦推送啦乱七八糟的文章啦,老娘一点不感兴趣好吗!换了月记之后,清爽多了,啥推送都没有,就是干干净净的一个记录和统计,大推荐~我要去赶稿子啦,比较急只推荐了几个,想了解更多实用、好玩的APP,请关注我们的公众号:差评(chaping321),等你哦┏ (゜ω゜)=☞。

教科书,删除民族英雄,添加明星。这么做,合适吗?

这样做绝对不合适,也不应该!一个民族的自豪感主要是依靠公认的民族脊梁的精神支撑着的,而历史上的为大众所公认的各个时期的民族英雄、民族精英就是支撑着我们民族精神屹立不倒的脊梁,他们的精神就是我们民族学习的榜样。试问世界上有哪一个民族没有他们推崇备至的英雄和精英呢。当然,在教科书中适当加入一些充满爱国热情、民族大义、鼓舞着人们积极向上、为国争光具有正能量感染力的,在各方面具有明显代表性的名人、明星并非不是好事,毕竟这样的名人、明星对青少年的影响力也是有一定的,这无厚非。

和旧教材相比,2017新版历史教材删除了扁鹊。具体原因是什么?

很多玄学粉看见这个标题,估计又在疯狂的叫嚣“欲亡其国,必亡其史”!这完全是信口雌黄。莫非虚构的历史也不能动?!真是岂有此理!这些人把正常的去伪存真,诬陷为打压传统文化,把“去掉错误的历史”故意等同于“去掉历史”,其根源是他们分不清落后与先进,更缺乏起码的是非道德观念。我可以对这些人说,“欲败其国,必伪造史”。

一个连自己国家的历史都不敢正面直视,依靠迷信一个虚构的不存在的东西获得精神麻痹,还有什么希望?只能是培养现代迷信的温床,一步一步把中华民族推向反文明进步的深渊。可以说,他们反对扁鹊退出历史教科书,并不是因为他们想维护中华传统文化,而是扁鹊代表了一种巫术玄学和唯心主义的符号,维护扁鹊就等于维护了自己的信仰。

【智力障碍者会说,神话故事是不是也要删除?这种脑残连什么是语文,什么是历史都分不清。孙悟空大闹天宫,一看就是文学作品,大家都知道这是假的,没有人会当成历史,而把文学虚构的人物当成历史,则是对事实的不尊重。】(日本人捏造历史,为什么我们一些人也要学日本人不愿意正视历史?去伪存真,不应该是中华美德吗?)【有人强调,扁鹊代表“传统文化”所以不应该被删除。

莫非中国的“传统文化”就是造假?日本人说“南京大屠杀不存在”,企图捏造历史,和玄学粉喜欢捏造历史是一丘之貉。扁鹊这个人既然已经证明没有存在的证据,就只能当做寓言故事,退到语文或许神话故事读本上去,就不应该留在历史教科书上。历史教科书不是寓言故事,把扁鹊留在历史教科书,等于把神创论留在科学教材。】要知道,中国历史上到底有没有扁鹊这个人,学术界根本就是一个疑问,没有任何确凿的证据证明存在扁鹊这个人。

扁鹊来源于一个政治寓言故事,这个寓言故事是为了宣扬作者所想表达的政治理念,虚构出扁鹊这个人物,只是为寓言故事中的比喻做方便,和中医没有任何关系。我们要看到,所谓扁鹊的治病手段,完全背离中医的“望,闻,问,切”,而是采用了类似“特异功能”一样的透视法,其实宣扬了一种巫术迷信,和今天的严新,张香玉,王林诸等“气功大师”一丘之貉,严重违背了科学精神。

所以说,把扁鹊作为中医界的偶像,是对中医的玷污。把一个虚构的人物继续放进历史课本,是对中华民族传统美德“实事求是”“知之为知之,不知为不知”的伤害和侮辱。弄虚作假,不是中华美德。求真务实,才是中华风骨。司马迁曾经在《史记》里面为扁鹊立传,其中所列举的三则医案,在时间上仅仅是很不可靠的,而且是完全冲突和矛盾的。

因为其医案中涉及的人物根本不在一个时空,而是相差太远。扁鹊不可能既医治过赵简子,又医治过虢国太子,因为二者不是一个时代的人。齐国或者田齐也没有什么“桓侯”可供扁鹊去见,因为这也是虚构的人物。如果假设扁鹊的事迹是真实存在的话,扁鹊死的时候,他就应该有两百多岁了。这显然是不可能的。“人生七十古来稀”,即使是现代医学发达的今天,世界人均寿命也不过在70-80岁左右,从来没有确凿的证据证明有人类曾经活到200岁以上。

莫非扁鹊是吞食了长生不老的仙药不成?历史学者谌旭彬针对扁鹊退出历史教科书写道,据朱维铮教授的考证,司马迁为扁鹊立传,其用心本就不在“保存史实”,而是为了传递政治见解——“治国如同治病,不可讳疾忌医,更不可弃良医而信庸医,致使轻恙变重症,自招乱亡”。司马迁刻意把“名医传”列在田叔、刘濞二传中间,而不是将其与天文、气象、占卜之人的传记放在一起,有着特别的深意——“他写田叔‘义不忘贤,明主之美以救过’的故事,再写景帝用人多疑而终于激起诸侯造反乃至君位几失的故事,在二传之间忽然插入古近两位名医因医术高明反遭不幸的故事,那序次编定,岂非无意?”即便忽略扁鹊这个人的真实性,旧教材中所谓的“他总结出来的望、闻、问、切四种诊断疾病的方法”,也与《史记》的原始表述完全相反。

据《史记》原文,扁鹊的高超医术,依赖的不是“望色诊病”,而是神人“长桑君”传授的透视术——长桑君给了扁鹊一种神药,扁鹊饮后三十日,“以此视病,尽见五藏症结”——双眼可以穿透人体见到五脏六腑。扁鹊遂以此技能行医,“特以诊脉为名耳”——对外用“诊脉”作幌子掩饰自己的特异功能。在治疗虢太子时,扁鹊还说过这样一番话:“越人(秦越人,即扁鹊)之为方也,不待切脉望色听声写形,言病之所在。

文章TAG:卸载赶考君王纲领

最近更新