等到袁军逼近，曹操突然命令上马，迅猛出击，大破袁军，斩杀名将文丑。真精彩，我都想穿越到三国去跟随曹操干一仗啦。而且，荀攸善于密谋。从曹操的实战来看，经常是战役结束啦，许多的将领还不明白其中的套路。荀攸又是低调的人，所以其很多的密谋并不为人所知。02“奇佐”郭嘉郭嘉(170年-207年)，字奉孝，东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。
原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他"才策谋略，世之奇士"。曹操称赞他见识过人，是自己的"奇佐"。郭嘉先投奔袁绍，认为其不能成就大事，就辞职不干啦，在家赋闲六年。曹操一向器重的谋士戏志才去世后，荀彧推荐了郭嘉。
一番交流后，曹操说：“能帮助我成就大业的人，就是这个年轻人啦。”出来后，郭嘉大喜过望，对人说：“这才是我真正的主人啊！”郭嘉善于出奇计，一般人不敢采纳啊。君臣心有灵犀，相得益彰。看一下曹操对郭嘉的评价吧。曹操说：郭奉孝见时事兵事，过绝于人；人多畏病，南方有疫，常言我往南方，则不生还，云当先取荆州。在军旅十多年，曹操与郭嘉行同骑乘，坐共幄席，朝夕不离左右。
每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。郭嘉与荀攸相比，更善于对对手的分析判断，从整体的战略上考虑问题。特别是其《十胜十败》对曹操与袁绍之间的对比，可以看出，郭嘉是属于军事战略家层次的谋士，只可惜英年早逝，没有给后人展示其更杰出的成就。郭嘉的神奇从对孙策被刺这一准确的判断就可知一二。官渡之战的关键时刻，东吴孙策欲乘虚进攻许都，众将十分惊慌。
郭嘉却说：“孙策刚刚平定江东，当地豪强都心生怨恨；孙策自恃骁勇，经常独自出行，其一人敌而已。”郭嘉断定，孙策必定被刺客所杀。果然，不久之后，孙策被许贡的三门客杀死。曹操严于治军，而郭嘉却不拘常理。负责督察的官吏陈群，就奏了郭嘉一本。曹操赞许了陈群的表现，却对郭嘉不闻不问，说：“此乃非常之人，不宜以常理拘之。
有人说荀攸是曹操打败袁绍的首席谋士，却在曹魏五大谋士中名气最小是什么原因？
先不提荀攸，且说司马炎手下有一位重要的谋士荀勖，他认为荀勖兼有荀彧、荀攸的优点。荀彧担任过汉尚书令，荀攸担任过魏尚书令，荀勖当时是晋尚书令，都是执掌中枢的重臣。司马炎开国几个重要谋士也数得过来，无非就是裴秀、羊祜、荀勖、贾充、王沈。论辈分，荀攸是荀勖父亲一辈。且不论荀勖有没有荀攸那样的智谋，荀勖的作风有一点很值得注意，他参与国家机密大事，就算已经对外宣布，荀勖也绝对不多评价一句，尽量避免让外人知道自己曾参与过这些策略的制定。
他的族弟荀良和女婿武统曾劝说，认为荀勖这样会逐渐失去人心，别人都以为他是什么事都不干的人，做了实事应该说出来让众人仰慕自己。荀勖只是沉默不语，回家私底下对儿子说为臣者不守机密才会失掉身份，树私则背公，是为臣的大戒。就凭这一点，荀勖为司马家出谋划策多年，都没有失宠，一直受到倚重。注：《竹书纪年》是西晋荀勖于考古挖掘后负责翻译的战国竹简，里边有着跟《史记》里描述截然不同的记载。
回过头来看荀攸并不是很难理解，荀攸毕生为曹操出谋划策，前后贡献十二奇计，不为世人所知，只有他的好友钟繇知道。因为国家机密的事情都是首脑人物共同制定，策略施展出来众人都知道效果，却不知道具体是谁所制定，以此来保证国家机密的有效性。当时有一个很明显的反例杨修，杨修以聪明才智被曹操所重用，逐渐令其掌管军政事务，结果杨修因泄密罪被杀。
所有人都知道很聪明的人被杀了，所有人都不知道他聪明的人手握重权而不受侵害，究竟是谁更高明呢？后世之人评价张子房：至人无功，达人无迹。所以张良佐汉，虽然厥功至伟，而他最大的成功与睿智，却在于能够顺天而谋，功成身退！没有名气却身居高位，掌控着国家机要，没有名气却太子曹丕拜在床前，以示尊敬。《三国志荀攸传》已经给出最恰当的评价：“攸深密有智防，自从太祖征伐，常谋谟帷幄，时人及子弟莫知其所言。
太祖每称曰：“公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也。””这里特别解释“愚不可及”的意思，这句成语在后世都用来形容蠢人。这里曹操的意思是指荀攸的智谋，别人可以达到。但是荀攸故意让人看到自己外在的愚钝，把智谋藏在里头是别人所没法做到的。东汉末年绝不缺乏才智纵横之人，陈寿、裴松之认为郭嘉、程昱、刘晔之辈的智谋也不是不如荀攸，郭嘉生活作风不检点曾遭陈群检举，程昱为人刚直，跟人争威仪，刘晔猜测上意，阿谀奉承。
