借助国际海洋法增强自己的谈判能力，在地区事务当中也取得了一定的主动权，但是冷战结束以后，日本经济迅速低迷，日本的海洋战略也受到影响，为了找出一个切实的出路，日本重新提出了海洋文明论，让日本在90年代以后成为真正意义上的海外文明国家，将日本作为亚洲各国的近代化领导者，并且活动范围也丝毫不再掩饰局限于日本列岛。
从日本文明史的角度来看，海洋一直是日本的发展目标，曾经在东亚的一贯政治逻辑是日本对大陆抱有难以割舍的欲望，这导致日本的海洋战略多次被搁浅，曾经的甲午海战东南亚的移民占领朝鲜半岛，都是其实现海洋战略的一部分，但是日本长期以来所坚持的陆地强国受到损害，随着战后日本和平发展进展的不断进行，日本的国际地位不断提升，日本不再寻求陆上强国的发展，而是专注于海洋帝国的建设。
日本希望在不得罪美国的情况之下，成为西太平洋的主导者，这是日本的野心，不论是战前战后冷战，还是新时期都未曾改变，日本也因此一次又一次的寻求自己的历史定位和认同，促使了日本海洋思想的变迁，它更符合一个现代的日本。因为在日本看来，很多文明成果和文明借鉴都是外来的，不论是对唐朝还是对西方文明，日本都是一个学习者的姿态，出现于历史书当中。
而现在无疑海洋文明更具说服力，日本似乎也在战后国际局势并不利于自己的情况之下，加强美日同盟和与美国的捆绑，建立自己的海洋同盟，若不是美国国内出现变化，日本很可能参与主导了世界上最大规模的贸易体系，为了保障自己的海洋贸易大国的建立，日本也将自己的战略不仅仅局限于太平洋，而是放眼世界。在联合国中，日本希望通过自己的经济发展成功范例建设性的，提出一系列的海洋发展战略，并且助力于解决南北问题，第一，加强美日同盟，加强重周边盟国和国家的合作，通过对外资助，低息贷款等措施，建立一个符合资深的海洋则任大国形象。
此外，加强立法，尊重联合国的海洋公约，制定自己的海洋基本法，加强对海域的开发利用规范，在海洋贸易和海外发展方面，将人才战略与科技立国战略并行发展，共同服从于日本的海洋文明战略，这才是日本真正的利益诉求。如今的日本在美日同盟之下抢占了一系列大洋之间的海上贸易通道，并加强了与周边国家的政治，经济，社会联系。
保证日本在对外输出中构建符合自己国家利益的海洋体系，在国际争端方面，日本首相致力于彻底放开亚洲全部海域追求真正的贸易自和平等，使海洋成为世界人类的公共财产，同时还将自己的触手深入印度洋领域，在国际石油通道中寻求自己的定位和利益诉求。日本冷战以后的海洋战略虽不能说直接继承自战争时期的南进战略，但是除了暴力输出以外，似乎日本对自己的海外主张从来都没有放弃过，而且美国主导了日本政治经济，很长一段时间，也曾1度纵容日本搞孤立主义，只是当时的日本并不甘心，作为美国的工厂而提出了有利于自身的海外贸易体系。
俄罗斯拒不执行海洋法国际法庭对刻赤海峡事件的裁决，是什么原因，会有什么后果？
在一团乱麻的俄乌关系基础上，乌克兰新总统泽连斯基认为，俄罗斯能否执行5月25日，国际海洋法庭要求俄罗斯释放因侵犯俄罗斯边界，在刻赤海峡被扣的乌克兰军舰和水兵，是乌克兰和俄罗斯关系走向的一个风向标。关于海洋法国际法庭对刻赤海峡的裁决，俄罗斯外交部的回话是一如既往的认为。刻赤海峡事件是乌方恶意行事，是利用本国船只非法入侵俄罗斯领海，以实现内部的政治目的，纯属不正当的恶意行为。
乌克兰24名非法入侵水兵和舰只，应受到俄罗斯国内法律审判。并且俄罗斯认为乌克兰新政府想解决刻赤海峡事件，先决条件就是承认前任政府所犯下的错误。其实5月25号国际海洋法庭的裁决，对俄乌双方解决刻赤海峡事件，是起不到一点实质性作用的。首先国际海洋法庭的任何裁决，都不具备任何国际法律的执行力，她只是各国根据海洋协议，为解决国际海洋纠纷而设立了一个仲裁机构。
明显有实力的国家，并不会把这种仲裁机构的裁决当回事，当然俄罗斯肯定也不会例外。虽然我们可以把国际海洋法庭的仲裁当做笑话看，但这件事发生后，从俄乌双方的反应来看，里面还是充满玄机的。 从泽连斯基的角度来看，虽然他贵为乌克兰的新总统，但可供他选择的政治层面很窄。他如果选择跟波罗申科一样，亲欧美而对俄罗斯强硬，其结局肯定连波罗申科都不如。
如果他像亚努科维奇一样全面亲俄，那乌克兰西部的国民绝对饶不了他，所以泽连斯基想在自己的总统任上有所作为，唯一能走的路线就季莫申科曾经走过的中间路线。这次泽连斯基拉季莫申科入阁的目的应该就是为走中间路线而做的铺垫吧。而5月26日泽连斯基就国际海洋法院的仲裁结果向俄罗斯喊话，其目的已经很明显了，“你俄罗斯不是一天到晚都在讲，俄乌关系一定要向一个好的方向发展，那么这次机会来了，你俄罗斯做选择吧？”而俄罗斯的回答更巧妙，造成俄乌今天这种局面的罪魁祸首是波罗申科，你泽连斯基想解决刻赤海峡事件，就看你对波罗申科的处理态度和要走的路线了。
