按照文学逻辑，《活着》应该是表现了活着战胜威胁活着的危险，或者指明活着的正确方向。作品表现的活着并无战胜危机的力量，只是“偶然”般活着了，福贵好像糊糊涂涂的，却是实实在在地活着。他的意义，概括一句话就是，活着就要思考和感受，抑或思考感受应该影响活着，是不能影响活着？《活着》我认为是东方的《百年孤独》，虽然两本书彼此根本不挨着，内容也不同，提及的哲学却都有些“怪异”。
人活着有啥意思，你咋看？
如果一个人终身活在被遗忘的孤岛，那确实没什么意思，因为属于人的信息寄存不了，无法传播，无人识别，于是就不能有什么意思，精神也萎靡不振，憋屈苦闷，如同活死人一般。但是我们活在人群中，属于人的信息到处可以寄存，能够交流交换，这就是有意思了。人的信息是什么呢？就是思想，情绪，义气，情操，人格，情趣，志趣，友谊，爱情，亲情，作为，作品，产品，交易，知识，才华，才艺，成绩，财富，感悟，修行，善举等等。
这样一来，一个人活在不断的信息输出和交换寄存中，原本一个孤单似乎也没什么神奇的生命体，在人群中不断发散，就变得越来越广大，也就有意思而有意义了。为什么说自由最可贵，成功最重要？因为自由不受限制 ，成功可以无限传播自己的信息，也就让生命无论在空间和时间都在扩大，变得极其有意义。别人认识你，喜欢你，爱戴你，需要你，就是寄存了你的信息；一个人的信息可以寄存一个家族一个社区一个城市，乃至全世界，而且几千年依然流传，这难道不是很有意思吗？感到没意思，可能是不自由，比如思维和情感被囚禁了；自己的信息传播障碍，无法寄存和发散自己的信息，也不能流畅地交换信息，就是俗话说的换不来（无论你怎么积极，对方或者外界就是不回应）。
浅析作品《活着》的现实意义在哪？
《活着》是余华最重要的作品之一，也可视为先锋与传统“达成默契”的一部关键作品。他的意义，概括一句话就是，活着就要思考和感受，抑或思考感受应该影响活着，还是不能影响活着？《活着》我认为是东方的《百年孤独》，虽然两本书彼此根本不挨着，内容也不同，但是提及的哲学却都有些“怪异”。按照文学逻辑，《活着》应该是表现了活着战胜威胁活着的危险，或者指明活着的正确方向。
但是作品表现的活着并无战胜危机的力量，只是“偶然”般活着了，福贵好像糊糊涂涂的，却是实实在在地活着。作品传递的哲学是，活着本不用思考，就像我们来到这个世界，不是通过思考得到的。但是只要活着就要思考为什么活着（潜意思可能不是这么明晰，但依然是同样的思考），思考活着影响不影响活着？这个问题更应该令我们思考。
