如何定义书法作品抄袭？
谢谢好友邀请！对于这个问题，我的观点是：书法，根本就没有抄袭一说！既然书法没有抄袭这一说法，就不存在书法抄袭的定义了。记得启功先生曾经说过，什么是好字？好字，就是谁见到就想临摹的的字。如果你的书法作品高古雅致，好看，耐看，他人见到后就想学，就想复制、推广和使用，这应该是一件非常自豪的事啊！据我了解，大凡写字之人，都巴不得自己的书法作品让更多的人看到或临摹。
别人使用、临摹自己的书法作品，应该高兴才对，不应该把其行为刻向抄袭方面去。本人才疏学浅，明说了，我也就是写了多年的字，并且会写几个字，这都是热爱书法的缘故，自认为谈不上“家”啊什么的。但是，近年来，我的书法作品就在不少媒体上时常出现，而且还没有注明是我的书法作品，当我的朋友看到后告诉我时，我才知道某某媒体、某某字画店复制了我的字，得到这个消息后，我只是哈哈一笑，不但不反感，而且心里还甜蜜蜜的。
我喜欢别人抄袭我的书法作品。我清楚地知道，有人抄袭我的书法作品，不单是冲着我的字，更主要是的是冲着我的书法作品内容。最后的说明：书法作品抄袭没有定义。永远也不会有定义！如果一个书者担心别人抄袭自己的书法作品，那干脆就别学写字了，或者是胡写乱划得了！以上为个人观点，一家之言，仅供参考之。谢谢题主提出的问题！。
建筑设计领域有抄袭一说吗？
作为一种具有艺术作品属性的人类创造物，建筑当然也出现过抄袭的情况，而且并不少见。最近爆出的杭州“天都城”山寨法国巴黎市区、照搬建造了埃菲尔铁塔等标志性建筑物，就是一个非常好的例子。真假难辨……这种情况不仅仅局限在杭州，近年来中国出现过很多抄袭各国建筑大师作品的劣质建筑，看过之后令人啼笑皆非：说抄袭，是因为从形式到效果，很明显能够看出来是对某一座已建成的建筑项目不加掩饰的全盘照搬，外形、颜色、功能都非常类似，甚至有些所谓的“欧洲小镇“还把这种照搬当作一种宣传的买点，媚外的思想令人作呕；但是同时，抄袭一般都是为了偷懒，而既然连创意和想法都能偷懒，那实际施工更是偷工减料，所以最终建成的效果都是非常的辣眼睛，说是抄袭都是对大师作品的侮辱——就好像考试的时候全班第一的卷子给你抄，最后还是没及格，第一名自己都不好意思说借给你抄过。
近几年比较著名的例子，有“重庆蓬皮杜”——一座抄袭法国蓬皮杜艺术中心的建筑，但是看上去就像原作品的一个塑料模型，缺乏质感。蓬皮杜原版：看似凌乱实则严谨山寨版：这到底是个啥……当然，还有抄袭建筑大师福斯特（北京T3航站楼的设计师）伦敦瑞士再保险公司大楼的镇江“子弹头”（东方伟业广场售楼中心），只是这矮矮胖胖的比例，完全没有了之前匀称的比例，好像被人硬生生拍扁了一样……被拍扁的山寨版福斯特至于山寨扎哈-哈迪德阿塞拜疆阿利耶夫文化中心的郑州陇海路汽车售票大厅，则是自作聪明地把建筑的方向镜像了一下，但是这个造型想要掩人耳目，只是掩耳盗铃罢了。
