《新文学史料》季刊封面及目录（1982年第2期）补充说一下摄影和图鉴。摄影分为新闻摄影、广告摄影两大类别，添加一个“艺术摄影”说法欠妥；画报即期刊，有黑白彩色印刷之分，彩色画报，尤其封面，其他媒体无可替代的最美揭示。 我喜欢雷锋手持钢枪那幅照片印在《解放军画报》封面，听少先队辅导员讲：“学英雄从‘做’做起”。
恰在彼时，我在护城河边帮印刷厂蹬三轮拉废纸的工人推车，为的是要那个封面，羞于启齿转身离去。多少年之后我为一大案写展览解说词，竟然有那幅照片的摄影师被判有罪。又多少年之后我到上海参观世界博览会，早出晚归，连排长队，一个馆一个馆看，外观各异，内里为大照片。“一图抵万言”说法从未变；嫦娥四号传回第一张月球背面“360度全景图”仍为奇迹！一一事件志必涵盖影像志，且看《人民日报》图鉴！日前，读童银舫编著《慈溪历代名人图像集》，公元前39年至1837年历史人物皆画像，之后才有照相留影。
学术界不投中文期刊的原因是什么？
个人体会，原因有三。1、贵。国内期刊一般（注意，是一般，而非全部）都收取一定的版面费，真的是按版面收费。然后好点的期刊会象征性的给作者一些稿费，比例差不多10：1吧。所以，发中文刊物，挺费钱的。如果发外文SCI呢，大多数免费。2、慢。国内学术刊物，一般都是季刊，双月刊，月刊，很少有旬刊。稿件多，排刊少，因此排队非常严重，好多期刊都要等上数月。
国外SCI不少是旬刊或周刊，反正也不印刷出来，成本低。出刊就多。当然了，国外SCI也有慢的，但是刊物多，可选择多，有些口碑不好的，除非是顶级，否则没必要一棵树上吊死。3、难。愿意同2，慢的同时，相当就是难。大家都在等文章评职，大家都慢，有心眼活的人就会想办法。加剧了相互的竞争。于是，我能发SCI，免费，不用求人，速度还快，档次看起来还挺高，我干嘛在国内刊物上挤来挤去的，等着被虐。
本人是职业院校老师，写的文章投稿核心期刊很难被用，请问什么样的文章比较容易被采纳？
核心刊物用稿是有标准的，保持标准是核心刊物社会地位的象征。首先是新颖性。就是你的文章立意必须创新，没有创新的文章，咀嚼别人馍头的文章是不可能采用的。只有发他人所未思，他们所未见的文章，才有发表可能。其次是科学性。科学虽然允许探索，但必须具备科学底蕴的必然逻辑。只有具备科学根据数据，具备科学内涵才可以利用。
否则不具有科学说服力的文章不会采用。第三具有实践性。无论是你的设计还是某种经验总结，都应当具有可操作性，因为核心刊物最终终目的是为社会实践服务的。离开社会实践，其文章价值性就要打折扣。第四文章具有规范性。文章的题目，摘要，正文的叙述方式，标点符号，计量数据，引用文献都有严格规定，如果不知这些规范很难采用，因为即使有好的思路但文章写得错别字连篇，词不达意，是不符合核心刊物要求的，总不能编辑捉刀代笔替你写一篇吧。
