现在，其实图书也在进化。而图书，一般来说没有明显的时效性，整体书数十万字论述一个问题，精度与深度达到纸媒之最，所以是信息的深度整合。而且，电子书、音频听书，虽然比纸质图书有携带轻便、价格便宜等优点，但它们也缺少纸质图书那种阅读的书香气息，以及批注，甚至回头翻看之前内容都不方便。
你了解现在的图书行业吗？
作为一个从事图书出版10年的人，身处这个行业，我对这个话题比较感兴趣，一起探讨一下。在传统出版行业，素来有三驾马车:报纸、杂志、图书。这三种载体，在过去相当长一段时间内，承载着人们阅读的重任。这三种载体，也各有自己的优点与缺点。报纸、杂志、图书都是知识或信息的整合与传播。依照报纸、杂志、图书三种知识整合形态，分别是浅度整合、中度整合、深度整合。
报纸重在时效性，基本上每天一期或每周一期，但大多是信息的松散罗列，各信息之间没有太强的联系，所以是浅度整合。杂志大多是每月一期，每期杂志有几个栏目，每个栏目由几篇风格相近的文章组成，这就是一种较报纸更强的信息整合方式，是一种专题式，这样虽时效性不及报纸，在精度与深度要优于报纸。而图书，一般来说没有明显的时效性，整体书数十万字论述一个问题，精度与深度达到纸媒之最，所以是信息的深度整合。
同时，不论是报纸，还是杂志或图书，都属于传统的纸媒行业，不可避免地受到新兴技术或新兴媒体的冲击。在这种情况下，报纸、杂志、图书所面临的命运就有很大差别。因为报纸给人们提供的是时效性与泛阅读，而新兴媒体在这方面比报纸更优，所以报纸在新媒体的冲击下几乎全军覆没，现在都面临转型新媒体或关门的大考。而杂志虽然提供的信息，精度和深度，较报纸更优，虽然所受冲击比报纸略小，但目前的处境也是举步维艰，而转型又困难重重。
图书相较于报纸和杂志而言，提供的是精选信息，是经过高度加工的，一本书数十万字，足以将一个问题充分、详尽地论述清楚，这不是适宜于浏览式泛阅读的新媒体所能实现的。所以，图书是信息的深加工，是信息流最完备的精阅读。对于图书，现在有所谓的电子书、音频听书等的冲击，但二者应该会长期共存，从目前世界范围内的统计数据来看，也是如此。
电子书、音频听书，只不过是承载知识深加工的载体发生了变化，本质上还是书。而且，电子书、音频听书，虽然比纸质图书有携带轻便、价格便宜等优点，但它们也缺少纸质图书那种阅读的书香气息，以及批注，甚至回头翻看之前内容都不方便。阅读电子书、音频听书，也会缺少纸质图书那种阅读的氛围，试想，你在昏黄安静的灯下阅读电子书，你在恬静的午后，听音频书，在这种情况下，你所能体验的是冰冷的科技感，而不是富有人文气息的阅读感。
现在，其实图书也在进化。在2012年之前，大家很少提跨界，也很少提生态链。但现在图书在主业之外，大家也在构筑自己的生态链或护城河。现在出版社与出版公司，都在对自己进行优化升级，包括物质层面与精神层面。物质层面，各家出版社与出版公司，都在尝试着全版权运营。小说类图书，全版权路径比较清晰，触角可以延伸至影视、游戏、电子书、音频书、话剧等，社科类图书，全版权路径同样比较清晰，触角可延伸至电子书、音版书、知识付费、课程、教育培训等。
孩子对科普图书毫无兴趣，怎么办？
科普类图书其实种类很多，看孩子是单独对科普类图书不感兴趣，还是对看书就不感兴趣？家长其实不要太功利，多读无用书，各种书都看看，没有必要一定要让孩子看特定类型的书。而且科普图书范围非常广，并不一定是简单说教科学，也有非常有趣故事性很强的。比如BBC的动画片《海底小纵队》也属于科普类，各种之前从不知道的知识让人大开眼界，故事情节也非常生动有趣，有中文版也有英文版，看孩子不同能力《神奇校车》也非常经典，孩子这段时间天天捧手上看的就是这套书。
