从国内其实也引进了一批学者。然后又从华人世界也就是包括大陆和港澳台乃至于新加坡等地广泛招生。最开始的时候对于优秀学生的招揽是不遗余力的，奖学金异常丰厚，所以短时间内还是打出了一些品牌效应的。但是办大学是需要非常漫长的时间积淀的，这种短期内的效应随着时间的推移就会越来越淡，与此同时由于投入本身也在减少，所以港科大后来的社会关注度也就越来越小了。
近些年港科大已经很难在国内招揽的优质人才的一方面是由于大家对它越来越了解，另外一方面也是因为其招揽顶尖学生的投入在减少。国内其实有一所学校完全模仿港科大的模式进行运作，就是设立在深圳的南方科技大学。南科大刚开办的时候，在国内引起了很大的轰动，但是几年以后升浪就越来越小了，港科大其实情况差不多，但是港科大起点更高一些，所以就算有所下滑，现在的情况还是要比南科大好得多。
至于所谓的国际排名，其实毫无价值，不要去相信那套东西。在美英媒体主导的世界排名当中，可以很明显的看到美国和英国院校是占据主导地位的。而与此同时，和美英在历史上关系密切的地区，比如香港，新加坡，印度院校的排名也普遍相对就高一些。而事实上，日本法德等科技强国院校的地位反倒不如这些地区和国家的院校来的高，这当然是不合理的。
以港科大目前的学校规模和学术实力如果放进大陆排名的话，我个人认为最有可能的排名就是全国高校大概70~80位左右，也就是中段211的水平。最后简单谈一下有没有必要或者说有没有价值去报考这所学校。我个人认为要考虑到以下几个问题，如果想清楚了，在条件合适的情况下可以报考。第一，能不能接受香港的生活环境？现在香港的环境是比较恶劣的，大陆学生在香港的生活会受到很大的冲击，有没有应对这种冲击的准备？第二，外语能力是否过关？港科大采用英文授课，对外语能力要求比较高。
第三，有没有留学意愿？如果没有留学医院，港科大的学习价值就比较小了，因为这所学校的根基不深，没有什么校友基础，本科就业的意义不是很大。但是港科大和英美高校的联系很热络，留学渠道比较丰富。第四，能否争取到港科大的高额奖学金，如果不能争取家庭财力是否雄厚？我个人主张如果家庭条件不好，就一定要拿到高额奖学金再去，否则就不要去。
如果家庭条件允许，那么还是要和第3条联系起来，为以后留学做跳板。不建议只在港科大读一个本科就了事。我个人认为港科大整体科研氛围和研究能力都不是很好。这是因为办学历史太短，又过于急功近利。港科大的博士的科研水平普遍表现不佳。所以不建议前往港科大就读研究生课程。总的来说，我个人认为除少部分人以外，大部分人大陆普通人不适合前往港科大就读。
香港中文大学（深圳）与复旦上交浙大哪个好？
做为一个交大人，说一下当时选择交大的原因，以及毕业后的感受。当年在江西高考，以县状元的身份考去的上海交大。估分后填报志愿时，有考虑清华、北大、复旦、交大、浙大这几个学校。家里没钱，基本不考虑香港的大学。清北在北京，不喜欢北京的气候和风沙，加上没有实足的把握，即使能进也可能是冷门专业，所以放弃了。复旦偏文理，我哥学的是理科，我就想学工科，这样就剩下交大和浙大了。
当时觉得这两个学校都不错，但一个在直辖市，一个在省会城市，感觉浙大更像地方院校，所以最后就第一志愿第一专业的进了交大。大学学习阶段不多说，一个字，苦。我们宿舍4人，最后3个人毕业，一个上海保送的同学因为多门科目不及格被劝退。一个同学去了美国留学。另一个读了本校研究生。我因为家里穷，毕业后就先在上海找了工作，进的是家重点行业国企，给解决了上海户口。
一年后，我离开国企，独自创业至今。自己吃苦耐劳，加上运气不错，所以也算小有成就，基本实现财务自由。当中也有去瑞士IMD读了个管理硕士，圆了自己的留学梦。回顾当年的选择，我觉得自己的选择是对的。创业过程中，读交大最大的一个优势是校友遍天下，不单单上海交大毕业的是校友，西安交大、北京交大、西南交大、新竹交大等等都同根同源。
