全国卷1，全国卷2，全国卷3，还有北京卷天津卷上海卷浙江卷江苏卷等等。有南方第一，北方第一。只能说这里面有很多原因。测试这种方法是有区别的。一份高考全国试卷现在正在路上。其实在古代，科举也分南北卷。
为什么高考不用全国统一卷？
现在的高考卷基本上是分为全国卷1全国卷2全国卷3，以及北京卷天津卷上海卷浙江卷江苏卷，等地区自主命题的考卷。全国卷的总分是750分，地区试卷总分是480分。这个时候就有人问，为何高考不用统一试卷吗？只能说这个是有多方面原因造成的。事实上古代科举的时候，也是分为南北卷的。我们先说古代的时候，为何要分南北试卷？那时候南方尤其是江浙的学生考的分数比较高，这样的话若是按照分数高低来录取人数，江浙的人录取的就比较多，甚至都是那里的学生入仕的。
长期以往别的地方就有意见了，为何录取的人数都是江浙的，其它地方都没有当官的了，就不要说出一个状元了。这是不利于国家的团结发展的，这个确实是一个问题呀！后来为了区域平衡发展，只能从地域上来区分考生了，这样就出现了南北榜。南方有南方的第一名，北方有北方的第一名。南方录取多少人，北方也录取多少人，这样南北方录取的人就平衡了。
考上和考官以及其它的人，也都没有意见了。到了之后，还有西部地区，也成为了一个单独的考区。这样南北西部地区，都中和了一下。因此，这些地方出现的被录取的考生，也就大致相当了。现在的高考没有用全国统一试卷，事实上和古代的时候的区分是差不多的。不过，现在考虑的不同地方，主要是基于以下几点考虑的经济发展地域区分文化因素。
1经济发展往往经济发展水平高的地方，孩子受到的教育就会好，他们的师资教育以及相关配套设备是其它地方比不了的。经济发展水平低的地方，孩子受到的教育就受到了限制。也就是说教育上存在不平等性！就好比一个北京上海的孩子，和其它省份的一个农村里出来的孩子去考一样的试卷，这样对于农村的孩子来说是不公平的。因此，就有了区别来考试这种方法。
当然了现在除了西部之外，全国其它地方的教育相差不大了，似乎，在很多人看来，现在大部分地区，也是可以用一样的试卷的。2地域区分说一个最典型的，东部和西部的教育，现在相差就是很大的，东部沿海城市比较发达，教育都比较先进。西部相对来说比较弱后，相对比东部，这里是缺少优秀的教师，他们接受好教育的机会少，甚至接触不到，让这里的孩子和东部的来考同一样的试卷，对他们也是不公平的。
因此往往西部的考卷也是相对来说比较简单的。3文化因素江浙上海北京这些大城市父母受教育的程度比较高，这里的文化氛围比较浓重，这些地区，也就成为了单独的自主命题的地方。4其它原因这个原因即便是不说，大家也是懂的，再说了这一条也是不能写出来的。总之，就是以上原因造成了，全国是不能用一张统一的高考试卷的。
实行高考全国一张卷，一样的录取线，有哪些难点？
感谢邀请。冒着被喷的危险简单说几句。对于这个问题个人看法是可以作为教育的最高奋斗目标，现阶段是绝对不能实现的，因为这里涉及的不仅是教育的问题，还有社会分工社会保障生活水平生活环境等诸多方面。对于实行高考全国一张卷，现在已经在路上了。但是一样的录取线 ，这就是很难了。因为这是不符合现在的国情的。各个省市自治区的教育水平的发展并不是均衡的，总体对比而然，东部地区优于中部地区优于西部地区，这个地域差不是一朝一夕能够补上来的。
只有各地区教育水平处于同一水平，才能采用同一分数线。否则，地区差距将进一步扩大，教育公平将难以实现。可能很多高考大省的家长都觉得对自己不公平，但是同样的分数线真的能体现公平吗？如果把经济发达地区的孩子送到西北边疆读书，十二年后你的分数可能不高。所以对于我们大多数人来说，还是努力在自己的省内脱颖而出吧！喜欢就别喷。
