曾国藩为清廷立下了汗马功劳，理应被封为王。与曾国藩一起参与平乱的蒙古将军僧格林沁，被封为王，而曾国藩只是一个侯爵。随后马信义被侍从迅速抬回总督府，但很快因失血过多而死亡。咸丰七年1857年，马信义在舒城打败捻军和太平军的联合入侵，于是被吏部任命为道士。这个道士是知府和巡抚之间的官职，说明朝廷开始把马新贻列为巡抚级官员的后备干部。
宋教仁被刺事件说明了什么？
此案已过一个世纪了，刺宋行动是谁发起的，众说纷纭不，莫衷一是，也许会永远成谜我主动来回答这个问题，想亮明自己的观点，我认为这事不是孙中山先生指使的宋才华横溢，活动能力强，年轻有为为民主建国立下了汗马功劳，籍此，有人推论猜测孙恐宋慢慢坐大，声望会超越自己。所以，就处心积虑，密谋除之而后快，我觉得很违背人之常情孙的资历与威望不是建立在空中楼阁之上的，他为民主建国奔波不是一天两天，宣传革命时，性命与利益都抛在脑后况且他本身就是临时大总统，对当时的南北政坛来讲是名副其实的首屈一指的风云人物，声威如日中天风头无两，己处于个人事业巅峰，尤其，他是为民族奋斗的人，根本没在乎个荣誉高低。
而且辛亥革命成功后，他是由国内各派相商形成统一意见后，被邀请回来主持大计的，辗转斗争与披荆斩棘不谈，南北会谈时，他体现了怎样的高风亮节？这样的层次胸怀素质的政治家，怎么会担心一个三十多岁的，同一战壕的年轻人超越自己呢？宋和孙政治观点一致，都主张民主建国，并为此而共同努力奋斗，是的，为了开创民主国家二人有争端，但纯属内部纠纷，根本没有利益冲突这样的情形，孙中山与黄兴也有过，论资历才能与军中影响力，黄早超越宋，为什么孙中山就没有动作呢？所以，我不能回答凶手是谁，但我肯定不是孙中山。
两江总督马新贻被刺杀前，在两江都干了什么？
说到两江总督马新贻，就必然想到那件惊天迷案刺马案，这个案件还被作为投名状的素材拍摄成了电影。这位慈禧太后亲选的心腹大臣两江总督被公然刺杀于大街上，留下了种种疑惑，其中张之万曾国藩李鸿章等大咖都牵扯进来，成为清末轰动一时的惊天大案。晋升之路马新贻是道光二十七年1847年的进士，初踏仕途时历任安徽建平知县合肥知县，为官勤勤恳恳，政绩和口碑都不错。
直到咸丰三年1853年时，他迎来了建功立业的机会，当太平军进攻安徽时，淮河南北民众造反，以及盗贼猖獗，时任合肥知县的马新贻虽是文人出身，但整治地方军也有一套本事，合肥守备力量在其治理下，战斗力颇佳，是抗敌平判的有力支撑。于是在咸丰五年1855年时，马心贻受命跟随钦差大臣袁甲三进攻庐州巢湖的太平军，马新贻所率部队在此战中击溃了支援巢湖的太平军援军，接着打下盛家桥三河镇柘皋，最终攻克庐州全境。
马新贻因此一战成名，官升庐州知府。咸丰七年1857年，马新贻又在舒城击败了捻军和太平军的联合侵扰，因而被吏部记名以道员任用，这个道员就是介于知府与巡抚总督之间的官职，说明朝廷开始将马新贻列为省总督级官员的储备干部。一年之后，马新贻便顺利晋升为安徽按察使，但也就在此期间，他遭遇了人生中第一次贬官，原因是陈玉成率太平军攻陷庐州，马新贻不仅兵败，还丢了官印。
到了咸丰十年1860年，在曾经的老领导袁甲三的保举下，马新贻才官复原职。次年，马新贻又在翁同书的举荐下再次入列候补道员。后来袁甲三又向朝廷请求派马新贻赴其大营管理军务。并在同治元年1862年时，二人合作再次攻克庐州，不久后他又随唐训平定了苗沛霖叛乱，故而升为安徽布政使。提领两江同治三年1864年，马新贻终于步入省级官班行列，受任浙江巡抚，并在浙江调控减免赋税剿拿海盗兴建码头疏通河道惩治暴力维护社会治安，获得不错的政绩，因此升任闽浙总督。
1868年8月，即位第七年，马信义调任两江总督兼通商大臣。他在任期间大力整顿盐业和疏浚河道工程，训练2500名精兵维持地方治安，在处理安庆教案上顾全大局，为清廷签订《南京协定》，成为汉奸的替罪羊。1870年7月26日，马信义到府衙西侧检阅士兵练习射箭。之后，他走回政府办公室。在路上，他被假装抱怨的张汶祥暗杀了。他一针见血，第二天就死了。
