西方文化和东方文化区别在哪里？
不同的文化产生于不同的土地，文化的发展除了特定的历史环境外，还深受不同哲学和宗教的影响。由于西方文化的形成过程中，深受一部《圣经》的影响，更喜欢事物的自由发展，体现在文化上就显得更开放更直接。而东方文化深受儒释道影响，更讲究个人修为，讲究个人服从于制度与观念，体现在文化上就显得更含蓄。其实，文化的发展是不同民族的不同文化之间融合过程。
近代以来，东方文化不断吸收西方文化的精华，同时发扬光大本文化中的精华部分，使东方先进文化与西方文化不断融合，形成更适应社会发展的先进文化。传统的东方文化，也是不同文化融合而发展起来的。就说中华文化吧，中华文化中的“释”，不也是从印度传过来的吗。历史的潮流滚滚向前，人类大同是社会发展的方向，文化的不同融合是历史潮流。
东、西方人有哪些思维方式上的差异？
中国人是宏观思维，西方人是微观思维的。从宏观到微观，表现出来的则是强调整体性、统一性，强调集体主义精神，个人利益服从社会利益。所以中国人的思维方式由大到小，整体意识较强，强调的是秩序、和谐。从微观到宏观，表现出的来的则是强调个体、强调局部，甚至以局部代替整体，强调个人利益至上，人不为已、天诛地灭，个人利益大于社会利益，所以就有了狗屁说法，人权大于主权、性自由等等。
中国人从宏观到微观的思维方式决定了中国的大一统，西方人的从微观到宏观则决定了分裂的欧洲。对于中国和欧洲，历史学家有着诸多的比较，其中人们比较感兴趣的一个话题就是在大致相同的纬度，大致相同的面积（欧洲总面积是930万平方公里,中国的总面积960万平方公里）为什么中国能形成一个统一的国家，且5000年延绵不绝，而欧洲却是小国林立始终形成不了一个统一的欧洲呢？即便是今天的欧盟，也仅仅只是一个松散的国家组织，并且矛盾重重，远没有达到真正的统一。
其实最根本的原因是中国人和欧洲人不同的思维方式决定的，中国人是从宏观到微观的思维方式，比较注重整体性。就决定了中国历史的大部分时间是以统一的面貌出现。中国历史上不是没有出现分裂的局面，如春秋战国，五代十国，都是小国林立，群雄争锋的时代，之所以在分裂之后能够迅速地回归统一，最主要的原因就是中国人潜意识里有一种大一统的意识，在分裂的时候，能够有人站出来，顺应人民的要求，引导人民重新的回归统一。
中国思想观念和其他国家有什么不同？
