也就是说，这位教授４天就要公布１篇论文，所以,大家都在质疑他的论文质量能有多高?IEEEAccsee不是学术圈的各位可能都不太了解这个IEEEAccess是啥？简单说，就是学术期刊，学生为了毕业，为了达标发论文都需要有在学术期刊发表论文的要求，而这个期刊的特点，就是“相对容易”。
南京某高校教授三年发了300多篇IEEE论文，有多大价值？
锅子哥观点：近期，学术圈被挖出来一位大拿论文灌水事件，让网友们重新对学术乱象进行了炮轰。怎么回事呢？有一位南京邮电大学通信与信息工程学院教授——桂冠，不要以为他摘取了桂冠，他真的叫“桂冠”。锅子哥查阅了一下他的资料：博士生导师、博士后合作导师、江苏特聘教授、江苏省高层次创新创业人才（双创人才）等等，共计8、9个头衔，总之很厉害的样子。
这样一位优秀的教授，怎么会成为众矢之的呢？原因就在于他的“勤奋”！你没看错，太优秀所以被网友所妒忌！教授勤奋有错吗？桂冠教授被广大网友质疑的原因是：该教授在2017-2020年前，三年半共发表了300多篇IEEE论文。也就是说，这位教授４天就要公布１篇论文，所以,大家都在质疑他的论文质量能有多高?IEEE Accsee不是学术圈的各位可能都不太了解这个 IEEE Access是啥？简单说，就是学术期刊，学生为了毕业，为了达标发论文都需要有在学术期刊发表论文的要求，而这个期刊的特点，就是“相对容易”。
（A）投稿体量大。相对于SCI期刊，全年大概300-1000篇，而IEEE Acess 2018年的稿量约2.5万，录用6600篇左右，其中，50篇IEEE Open Access，被很多学术内人士戏称为“延毕清退的救命稻草”，所以，业内人普遍认为，其文章平均水平很难保证，浑水摸鱼的情况大有人在。（B）价格不菲。
Open Access发一篇论文要1750美元，也就是一万多人民币。如果有50篇，一共需要50多万，也就是说这个学术的费用也是很高昂啊！锅子哥观点当然，现在的学术论文，由导师亲自手把手写的概率已经非常小了，大都是自己的学生搞出来的，我们在这里不懂其专业素养和技术水平，只能说他们师生的确是非常勤奋了。作为学术圈的人士，他们的勤奋会被人诟病的原因，恐怕就是因为IEEE Accsee的鱼龙混杂和价格高昂，如果有实力为啥不去更专业和高端的期刊发表呢？所以，我们不能单单从其论文发表数量来质疑他们的专业能力，而是需要真正的行业领军人物来鉴别其论文的价值，否则我们岂不是冤枉了这些“努力的人”？还有，目前学术圈的经济乱象也警醒人们，千万不要打着学术的名义圈钱，否则得不偿失！。
