对于不符合认定工伤的资料，我们一般就直接退回，但出于对小A的同情，我便协同当地镇政府、村委会组织调解，其姨父同意拿出8万元给小A住院治疗，并对后期的康复适当给予支持。可小A的父亲却不接受，要求其姨父拿出300万给予赔偿，否则要求走工伤认定程序，按工伤赔偿。我们反复给小A父母开展法律宣传解释工作，但他们仍然不接受调解结果，坚持要行政部门作出工伤认定结论。
无奈之下，我们只好给出了“不予认定”的回复。从此之后，小A的父母不是把精力放在为小A送医治疗上，而是在其亲友的“支持”下走上信访、诉讼之路，坚信能得到300万的赔偿款。小A父母起诉到法院，要求撤销人社部门“不予认定工伤”的行政决定，重新认定工伤。一审、二审，小A的父母身后都带着不少于30人的亲友团，每次庭审完毕，都要在餐馆摆上几大桌，好吃好喝地款待亲友。
一审二审败诉后，那些“亲友”继续鼓动小A的父母“采取措施”。小A的父母认为“亲友劳苦功高”，每次都这样款待。竹篮打水一场空，这个家庭就这样折腾了2年左右，小A的治疗被耽误了，身体越来越差，当地政府给予的救助扶持资金、向亲戚借的钱、向银行贷的款全花在了打官司、款待“亲友”上，家里连基本的吃穿都成困难。如果小A的家里，有一个懂法律的明白人，还会把时间、精力、金钱花在无谓的“工伤认定”、“300万赔偿”的目标上吗？失足的行政管理者10多年前参加一堂法治培训课，授课老师播放了一个警示教育片断，也是发生在离我们不远的一个县区建设行业的真实故事。
那时房地产行业正是迅猛发展之时，房价噌噌往上涨。一个房地产开发企业在某县取得了20多亩商品房开发用地，自然想早点变现让资金回笼，又可快速投入下一个项目，让资金快速增值。于是，在规划设计图没出来、施工图未送审，未取得规划许可施工许可的情况下，便租来了塔吊、挖机等设备。当主管部门管理人员到现场查看时，作业方说只是作施工前的准备，不会提前施工，管理人员也就没有多问。
机器设备安装在地里，也是要按天算费用的，安装好后，怎么能不运转呢？他们就开始挖地基、运土方，当管理员到现场看到此情，进行干涉，施工方说：仅是挖运地基下面的土，保证不会出任何问题；如果出了事儿，施工方负全责，让主管部门不用操心。管理人员也认为这也未达到房屋修建环节，也没作过多干涉。土方转运出去了，顺理成章就是打基桩这类的工作，既然已经开了工，怎么会闲着？24小时连轴转，很快进入第一层房屋的梁柱浇筑。
