从这里我们可以看出影响自由市场的几个重要因素第一：价格的决定自由市场的价格并不是由卖方决定，也不是由买方决定，而是由买卖双方在市场上协商后所决定出来的，卖方希望这款手机能够卖到6999元，但这样需求量可能就会减少，如果卖方把价格降到4999，需求量肯定会增加不少。第二：供给供给指的是在一定时间内，手机制造商在不同价格下所愿意销售的手机数量，一般而言，供给量会随着价格的增加而增加，因为价格越高手机制造商的获利就越大，所以手机制造商愿意生产更多的手机。
如果一个手机卖1999元，手机供应商可能只愿意供给2000台手机；如果手机定价为6999元，手机供应商就愿意生产更多的手机进行出售。假设其他条件不变，售价越高，生产商也就愿意供给更多的产品。第三：需求需求指的是在一定时间内，人们根据手机不同价格下，愿意购买的手机数量，一般而言，手机的价格与手机的需求量成反比，随着价格不断的上升需求量会不断的下降，假设其他条件不变，手机的价格越低，买方愿意购买的数量也就越多。
第四：市场价格你会发现决定供求数量的关键因素的是价格，什么样的价格才是市场价格呢？市场价格不需要由谁去制定。在自由市场下，供给和需求决定了市场价格，如果供给超过了需求，那么卖方会进行降价，如果供给低于需求，那么卖方肯定会进行涨价。无论受到什么外力影响，到最后市场终将趋于一个稳定的状态，这时的价格就是市场价格。
比如，前段时间美国墨西哥湾石油泄漏，导致供应减少，所以油价迅速攀升，而当石油的供给恢复正常之后石油的价格就迅速降了下来。部分国家过于干涉市场，但是他们并不了解生产多少才是合适的，所以经常出现产品短缺或者产品过剩的情况。自由市场资本主义优缺点优点一：开放竞争企业必须为消费者提供物美价廉的产品和服务，否者他们将会失去消费者，消费者更加乐意选择花更少的钱获得更好的服务，所以各企业都会想方设法提高自己的竞争力，优点二：创造财富因为开放竞争，意味着你要你能提供更加优质的服务你就能够获得更多的客户，给穷人提供了更多的摆脱贫穷的机会，同时也不断鼓励着企业提高效率，这样它们才能在价格和质量方面成功竞争。
缺点一：扩大贫富差距自由市场资本主义能够给各国带来财富，但是它同样带来了不平等。企业老板获利比员工获利高出了很多很多，老弱病残者无法创造资本，并非所有的老板都会捐赠自己的利益去帮助社会弱势群体，而事实上，更多的资本主义社会的企业家会选择奴役劳工或者聘用童工。缺点二：利益导向太严重不要谈什么企业愿景，我们的目的就是赚钱，所以很多企业里的管理人员会被利益所诱导走向犯罪的道路，而这一切都是为了管理人员的个人利益。
什么是极简主义，为什么要过极简主义的生活？
极简不是任意删减、肆意克扣，把物质消费降低到底线以下，而是适可而止、恰到好处，摒弃一切多余的东西。以创作《瓦尔登湖》闻名于世的美国作家梭罗说过：“我步入丛林，因为我希望生活得有意义。我希望活得深刻，吸取生命中所有的精华，把非生命的一切都击溃，以免当我生命终结时，发现自己从没有活过。”他所说的“非生命的一切”，就是“生命的累赘”，就是极简主义要彻底精简的那些东西。
如何实现极简？日本作家山下英子给出了最佳答案——就是“断、舍、离”。在其所著《断舍离》一书中，她声言要毫不犹豫地把那些“不必需、不合适、令人不舒服”的东西统统舍弃，并切断对它们的眷恋。她说：“断、舍、离就是通过减法来解决问题，就是通过反复进行选择，逐渐喜欢上自己，然后创造出更优秀的自己，可以把这个看成是自己的重获新生。
"事实上，对真正健康的生活来说，需要极简的，不仅仅是物质，还包括欲望的极简、信息的极简、社交的极简、表达的极简等等。极简主义的生活，最完美的状态，就是梭罗在《瓦尔登湖》的结束语中向世人所宣告的那样：“不必给我爱，不必给我钱，不必给我名誉，给我真理吧！我们身体内的生命像活动的水，新奇的事物正在无穷无尽地注入这个世界。
”值得骄傲的是，我们的先人，早在梭罗和山下英子之前，就提出了极简主义，并且以实际行动进行了诠释。魏晋时期的“竹林七贤”，尤其是陶渊明，就是古代极简主义的杰出代表。至于其理论产生，就更是源远流长了。以老子、庄子为代表的道家学派，就是极简主义的鼻祖。“中国人民的老朋友”，英国近代生物化学家、科学技术史专家李约瑟博士，是极为推崇中国道家思想的。
