高考顶替事件跟清朝科场舞弊案，有无可比性？
高考顶替事件跟清朝科场舞弊案有无可比性？笔者认为是没有可比性的，前者明显要比后者更为严重。为什么这么说呢？清朝科场舞弊严格来说只是一种欺骗行为，其主要责任人在于舞弊者自己，且被发现后会面临严重的惩罚。戊午科场大案，与顺治十四年（1657年）的丁酉科场案，以及康熙五十年（1711年）的辛卯科场案，并称为清朝三大科场案。
案件处理结果，戊午科场案牵涉91人：5人被斩首，3人充军，7人被判充军后赎罪，7人被革职，16人降级调用，38人被罚俸一年，13人被革去举人功名或停止会试资格，2人死于狱中。在清朝，科举舞弊是仅次于谋反的重罪，每一次科场大案，都是人头滚滚。时人评价戊午科场案，认为它扭转了道光以来的科举腐败风气，保证了之后三十年科举的相对公平公正。
而顶替事件，其本质上来讲则不单单是一种欺骗行为，更是一种强盗行径，不法分子利用手中的权力与关系网窃夺他人的学习成果，恶意篡改他人的人生以使自己获益，这种行为不但严重伤害了被顶替者本人，改变了被顶替者的人生，也严重破坏了国家与社会的公信力，其影响可以说是非常恶劣的。试问，如果老百姓再也不相信政府的公信力，那这个社会这个国家会变成什么样？司马光曾说：“国保于民，民保于信。
非信无以使民，非民无以守国。”将信任上升到保国的高度。古人尚有这样的认识，又更何况今人呢？所以，高考顶替事件其恶劣程度较清朝科场舞弊是有过之而无不及的，且前者的惩罚力度很明显又不如后者。高考作为我国最具公平性的考试，是很多下层民众改变自身命运的重要渠道，本来是应该在老百姓心中最具有公信力的，老百姓自然愤怒有人在暗地里破坏它。
长春长生这种级别的大公司为什么还会造假疫苗自毁前程？
你看着是这种级别的大公司，实际上做决策的就几个人而已！也就是高俊芳，以及技术总监、账务总监等。长春长生，确实人员众多，但大部分都是干活的。一些重大决策并不像是，电视上开董事会时演的那样，大会议桌坐20-30个人，大家讨论问题，你想，为了赚钱，这种改变工艺参数、置人生命于不顾的重大违规问题，难道没有人提出反对意见吗？就算是举报的那个员工，也是极个别知情的技术人员，大部分员工只是按公司的规定生产，核心机密很多人并不知道。
所以，你眼里这种级别的大公司，大多数时候都是老板高俊芳个人意志的体现！如今这种局面，肯定不是高俊芳想看到的，她现在估计肠子都悔青了，如果能反悔的话，给她100亿她也不会这么干，但现在说这些都晚了，不事后诸葛亮的话，她事前到底是怎么想的呢?1、从她儿媳和她的自拍照可以看出，她是很享受这种生活的。那就是钱的魅力。
