特别是博士论文选题方面一定要体现创新点，而且创新点至少需要2~3个。分析认为，无论是从理论方法角度选题，是从直到生产实践，技术工艺改进等方面选题，最重要的都是体现创新点。所以我觉得只是通过收集资料就能完成博士论文的不太现实，至少理工科类的博士论文不应该这么容易。
怎么做到博士论文选题具有研究意义？
目前，各个学校对于博士生的要求，都有很大程度地提高，与以前相比严格了很多。特别是博士论文选题方面一定要体现创新点，而且创新点至少需要2~3个。总体而言，博士论文选题的意义一般体现在两个方面，一方面是理论创新和发展方面，另一方面是对生产实践的指导和促进方面。第一，从理论创新发展方面考虑。通过博士阶段的工作和学习，可以在专业领域对某一个方法理论体系进行创新和发展。
或者完善和修正等等都可以。那么从理论方法角度，这个论文选题就是很有意义的。比如，对于某一个方法其中的缺陷进行了改进和完善，使得理论更加科学合理。甚至或者说提出了、或者创新了一项比较新的理论，并且通过自己的证明是合理的，可以得到大家公认。第二，从生产实践的指导作用来看。如果博士论文发展了新技术，改进了新工艺，对生产实践具有比较强的指导意义，那么论文就是很有意义的。
这个新技术和新工艺就是论文的创新点。比如，基于目前的技术方法现状，发展了新的技术在工作效率或者降低成本方面具有明显的优势。或者是改进了新的工艺使得操作流程进一步简化更加合理，或者极大地降低了生产成本，这些都是。分析认为，无论是从理论方法角度选题，还是从直到生产实践，技术工艺改进等方面选题，最重要的都是体现创新点。
为什么感觉有些博士的论文并不难，普通人收集资料后也能写出来？
我觉得你的这种感觉是错的，至少理工科博士是不可能收集一些资料就能写出来论文的。而且也不是博士也不是普通人，他既然能读到博士就不普通。本人地理学出身，到博士期间有很多方向是理科。下面介绍一下我见到的理科博士是如何完成论文的。论文选题读博是对某个专业的深入研究，选择研究方向、课题至关重要。这里面不仅有主观因素，还很大程度上取决于你的导师对你的要求和指导。
一些博士的论文研究方向始终确定不下来，为什么？因为有很多主客观因素使你不断改变自己的研究方向。比如说，导师让你做一个课题，你接手后发现很难，做不下去，于是你申请换题；你自己通过查找资料，想到了一个好的方向，查了很多资料、也写了综述，但最后导师和其他老师觉得你偏离了课题组的，你又不得不换题。实验设计理科类的博士很多都要做实验，来收集数据。
因此，这就存在一个实验设计的问题，你的实验设计是否合理，有无漏洞，收集到的数据是否能否支撑你的假设，这些都是要思考的问题，这可不是收集一些资料就可以的。实验实施设计好的实验需要实施，开始收集数据。很多实验都是大批量重复性的工作，而且实验周期短则几分钟、几天，长的话需要一个月、半年、甚至一年的时间，所以每一部都需要仔细、认真、有耐心，否则就可能要重新做。
而且在做实验的时候不仅要一直想着实验、身体还要能坚持下来。本人所学的地理学科中有自然地理博士，他们就需要经常上山、下沼泽、进沙漠、进森林等等地方收集样本回实验室做实验，这需要极强的体力和毅力，可不是收集一些资料就行的。数据处理实验所得数据需要进行处理。处理这些数据不是简单地excel可以完成的，而是需要专业的统计软件，比如说Python、R语言、Origin等，这也需要有相应的基础的，否则拿到数据不会处理岂不很尴尬。
论文撰写论文撰写是把处理好的数据有机组合起来的过程，这需要博士们在前期就把论文的框架整理好，语言表达、文章结构要合理，这需要一定的逻辑思维能力的，否则只是把收集到的数据胡乱的拼在一起，这是无法完成博士论文的。这是一篇理工科博士论文产生的大概流程，不一定十分准确，但肯定适用于大部分博士博文的写作。所以我觉得只是通过收集资料就能完成博士论文的不太现实，至少理工科类的博士论文不应该这么容易。
