每隔一段时间就会出现读书无用论的言论。或者说滋生了读书无用论的成长。我们还在温饱线上挣扎，读书没用，而且越来越差。社会上有读书无用论的声音，从一个侧面反映了大学生就业现状。面对如此残酷的现实，人们认为读书无用是完全正常的。
为什么庄子说读书无用？
我们中国人历来就祟拜读书，尊重知识文化。不过那时候的人尊重的是道，贵重的事物都载于书中了，认为读书可以悟道，可以发现贵重的东西。庄子认为书就是语言，可以传达意，因为看得见，听得着，摸得着东西不足以描绘，之所以看书没用，只知道看表面，解不了文字背后想说的表现，只有把书中的智慧变自己的才有用。的确对于如今很多人而言，读书是没有什么用，只会带来痛苦而已!。
为什么有的人说读书无用？
社会上存在读书无用论的声音，从一个侧面反映了当前大学生的就业现状。大学毕业能够找到收入稳定或收入较高工作的可能不足10%，在很多地方考公务员考教师编制，都是几十人甚至上百人争一个位子。毫无疑问，大多数人都是落败者，只有极少人成为幸运儿。落败者也要生存，因为他们在大学没有学到实用技能，只能到学校当代课老师或到政府部门等充任编外人员。
昨天一件事对我触动很大。我的一个学生在我儿子上学的初中当中层领导，他们学校的老师中代课老师占三分之一。因为城区学校竞争激烈，他们为了提高代课老师积极性，决定将工作一年以上的代课老师工资由2200元提高到3000元。而前几天，我们学校承包食堂的老板刚发了招聘员工的告示，厨师月薪6000元，顺菜工洗碗工月薪3000元，没有年龄限制，更无学历要求。
那些代课老师可都是正儿八经的大本毕业的！在如此残酷的现实面前，人们产生读书无用论的想法是再正常不过了。现在国家也在大力发展职业教育，可是人们的观念一时半会儿还转变不过来。孩子中考考不上公立学校，宁可花大钱上私立学校，也不去上技校学技术高考宁可上就业前景黯淡的普通院校也不愿上职业院校，认为职业学校出来低人一等！可是人在社会上生存是第一位的，学得一技之长才有安身立命的本钱，总比学些虚妄的屠龙术强。
为什么经常有人说读书无用论呢？
读书有没有用，就是看你把书读好了没有，读好了，读多了，读深了，自然是有用的。读少了，读浅了，自然用处少一点了。科学家，哪一个不是埋头苦读，悉心钻研。几十年如一日，才出一成果的呢？文学家谁不是有满屋书籍，足不出户，眼看，口念，黙背，手写，有朝一日靠写书过日子呢？诗人村甫说读书破万卷，下笔如有神，所以做了诗圣。
诗仙李白天生我材必有用，他的才就是写诗啊！皇帝还召见他呢，赏赐他许多黄金。现代在央视诗歌比赛夺魁的快递哥，因背诵万首诗词，夺魁后改变了命运，听说被有文化的单位聘去了，知识改变命运。不说书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书读的一般好，找份吃的饱，穿得暖的工作，应该是不会难吧！书读的较好，如读到大专毕业，大学毕业，找份办公室的工作应该不会很难吧！书如再读得好点，学士，博士，找份高端的精英工作也是可能的，若再出国去国外名校进修几年，回国后做个院士也有可能了读多少书上几层楼，不读书就是楼下搬砖头，读书好就是楼上搞科研，这样的例子多了去了，读书更是穷人家孩子上楼的阶梯。
读书有用。即使不为生计发愁，读书也能丰富自己的精神世界，结交很多精英。不然一个人多没意思啊！一个人花很多时间独处。高尔基说，书是人类的朋友。这样的朋友可以天天陪在他身边。请问，如果你的朋友遍布天下，但是他们能不能形影不离？只有书。好好学习可以过得更好，但是你也得喜欢读书。但要想读好书，还是要努力，努力吃饭，才能成为大师。
