首先，给狗狗安乐死，主人肯定是经过深思熟虑以后才决定给狗狗安乐死的。谢谢邀请！对狗狗安乐死不是真的安乐，狗狗会痛苦。主人为了减轻狗狗身体上的痛苦才决定给狗狗安乐死。因为不忍心狗狗再承受肿瘤病童的折磨而选择了安乐死，让狗狗尽早摆脱痛苦。
流浪猫和流浪狗应不应该被执行安乐死？
从科学的角度来讲，流浪猫流浪狗应该执行安乐死。先来看看流浪猫的威胁。几何增长，威胁其他动物如今，全中国有百分之二的城市家庭都有饲养猫作为宠物。然而，这么大的数量饲养背后，却充满了无数的遗弃。基本上每个小区都有很多流浪猫狗，抛弃的原因大多是以宠物生病，叫声，卫生等，部分家庭也因为住宿搬迁，或者无法承担高昂的医疗费。
我们来看看美国的数据，每年，全美大约要收养320万只流浪猫，收养这么多猫的原因，也就来自于在城市生态系统中，猫所占据的绝对顶层地位。首先，没有做过绝育的猫在野外有强大的繁殖能力，它们在野外也没有天敌，所以它们的数量几乎呈几何指数增长。小动物的死神外表看似可爱的猫，在生态系统中，却是小动物的死神。且不谈其他消极的城市生态影响，就只说它们对于城市物种的威胁。
猫最喜食小型哺乳动物，其次就是鸟类，也就是说，麻雀等鸟类，松鼠等小型哺乳动物都属于它们的常见食物。更可怕的是，不像类似于狮子之类的大型猎食者，猫的捕杀欲望并不是来源于饥饿，而是娱乐，所以这种猎杀是无差别的。换句话说，它们只要碰见了食物，不管自己是否饥饿，都会去捕杀，玩弄致死。美国史密森尼候鸟研究中心的研究结果表明：全球范围内，猫已经造成了至少63个物种的灭绝。
而数量上，根据美国鸟类协会的统计，每年大约有14亿只至37亿鸟类和69亿至207亿只哺乳类动物丧命于猫爪之下。两个数据呈现在这里，足以得出流浪猫对小动物的恐怖威胁。病毒肆虐不管是流浪猫还是流浪狗，都有可能携带狂犬病毒，在中国，狂犬病的死亡率达到了恐怖的百分之百。每年会有2000多人因此而丧命。除了狂犬病之外，流浪猫还可能会传播弓形虫病、猫抓热等人猫共患的疾病。
患上猫抓热之后，人会出现红斑、丘疹、低热、厌食、呕吐等症状；而被弓形虫感染后，可能会出现心肌炎、淋巴结炎、肝炎、肾炎，孕妇甚至会出现畸胎或流产。所以，从健康角度来讲，减少相当数量的流浪猫狗也是有必要的。安乐死讲完了它们的威胁，那么如此大数量下的处理办法也只能是安乐死了。只有这样人为地保护城市生态系统，才能让环境更加积极地发展。
对狗狗实施安乐死，狗狗真的安乐吗？狗狗会痛苦吗？
谢谢邀请！对狗狗安乐死不是真的安乐，狗狗会痛苦。首先，给狗狗安乐死，主人肯定是经过深思熟虑以后才决定给狗狗安乐死的。想必很多要被安乐死的狗狗都是身患病疾，非常痛苦。主人为了减轻狗狗身体上的痛苦才决定给狗狗安乐死。其次，给狗狗安乐死，只是让狗狗在身体上不在承受更多的痛苦，但是狗狗并没有真的从心里安乐了，因为它们会提前离开自己心爱的主人，去另一个世界。
你认为养狗一定要给狗狗养老送终吗？狗狗老了咋办？有狗狗安乐死吗？
本人不吃狗肉，但也不养狗，我反对人们称狗是人类的朋友，狗只是主人的朋友，在农村以前养狗就是为了防盗，如果是人类的朋友如何防人类中的坏人？它经训化可为人类利用，但它与马牛比算是差远了。我就奇怪了，没有人对马牛讨公道，可对一个畜牲狗争论不休，难道真是人们吃饱了撑的？狗只是畜牲，有人将狗当朋友要明白它只是你的朋友，并非人类的朋友。
“上海市民安乐死18岁爱犬后痛哭：对不起，下辈子再见”，你怎么看这件事？
很让人心酸了。这位阿姨已经把狗狗当做了自己的亲人，朝夕相处十八年的情谊已经很深厚了。因为不忍心狗狗再承受肿瘤病童的折磨而选择了安乐死，让狗狗尽早摆脱痛苦。她自己心里还是不愿意的，在不忍和犹豫中还是选择了为狗狗施行安乐死，一直在和狗狗道歉，希望下辈子再和狗狗相见。现在大城市里，老年人的精神世界都很孤独空虚。
有宠物陪伴在他们身边，都会产生深厚的感情。人都是情感动物，在这种生离死别的关头都很难控制自己的情绪。还是让人为之动容的。毕竟阿姨是真心待狗狗好。而且狗狗已经十八岁了，相当于人类的老年，还患了肿瘤，安乐死未尝不是一件摆脱痛苦的好事情。阿姨是真正为狗狗着想。这让我不由想到何兴丽摔狗事件。人与人之间就是这么不同。
