为什么有些流浪狗会突然发疯咬人？这个问题怎么说呢？从被攻击人的角度来看，确实是狗的突然猛烈攻击。不仅仅是流浪狗，一些家养的宠物也可能是这样。不管是流浪狗还是家犬，咬人后染上狂犬病都是概率事件。有一点我们要明确，流浪狗或者家犬咬人后是否感染狂犬病毒，这是一个概率问题。
为什么有些流浪狗会突然发疯咬人？
为什么有些流浪狗会突然发疯咬人？这个问题怎么说呢，从被攻击的人的角度来看确实是狗突然暴起的攻击行为，不只是流浪狗，有些家养宠物都有可能会这样。狂犬病这个情况就不用赘述了，之前说的太多。狗狂犬病发作了就会有攻击行为，不过我国从2008年的两千余人因狂犬病死亡，逐年降低到2016年的644人，这个死亡人数是交通意外的百分之一，癌症的不到万分之一，不必过分的恐慌，给宠物注射疫苗是有效的杜绝策略。
抛去狂犬病的特例情况，流浪狗的突然攻击行为，其实它们是早有预谋或者说警告的，比如它们会警惕的注视着人尾巴僵硬的耸起颈部毛发耸立微微露出牙齿之类的。然而人很多时候是不可能时候刻意观察一只流浪狗的反应的，所以在被攻击的时候就觉得这狗疯了，咋一点预兆都没有，这也是为什么很多城市规定流浪狗需要报警由相关部门收容处理，哪怕死掉的尸体也必须按规定无害化处理。
其实还有一些人是已经发现了流浪狗有警告的行为，但是作为人的优越感还是尊严之类的不允许他向一只狗低头，不会选择理性的处理，而是他觉得狗在挑衅他，他就必须要反击回去，最后结果可能就是被狗咬了。天子尚且避醉汉，如果一个人硬要跟流浪狗较真儿，分出个谁高谁低，只能说从挑选的对手就能看出这个人的层次了。所以路遇流浪狗，不要理它们就好了，直接对视在很多动物的行为语言中都是挑衅或者即将攻击的信号。
正常流浪狗咬人和家养的正常狗咬人，人会不会得狂犬病呢？流浪狗咬人应该谁成单责任？
楼主说的是两个问题。先回答第一个流浪狗咬人是很容易让人感染狂犬病毒的。正常家养的犬只，如果你定期疫苗，定期医院检查这些都是可以排除狂犬病毒的风险的。但是有一点我们得明确，不管流浪狗还是家养的犬只，咬人后感染狂犬病毒都是一个概率性问题。因为就算你家养的狗，有时候出去玩，跟别的狗有可能会发生打架这类的事，而对方的狗是否携带病毒我们是不知道的。
虽然我们的犬只有健全的疫苗和医疗，但也不能排除被感染的风险。更何况是没人管的流浪狗。当然，这并不是说被流浪狗咬了就一定会得狂犬病，也有可能咬人的狗并不携带狂犬病毒。所以不管是流浪狗还是家养的狗咬人后感染狂犬病都是个概率性事件。第二个问题说的应该是谁负责的问题。正常家养的犬只我们这里不做讨论，谁饲养，谁负责。
我们这里只说一下流浪犬只的问题。我个人觉得这个其实我们每个人都有责任。当然非要找个主要责任人那就得从流浪狗的成因分析了。如果是被人遗弃的，那责任一定是其主人。而如果是遗弃狗出生的狗，我个人觉得这个就在于社会管理者。前者是因为他遗弃了宠物犬造成了一定的社会不安定因素，所以得承担责任。后者是因为其没有尽到社会管理者应尽的责任，造成很多流浪狗的二次繁衍，并演变成社会不稳定因素。
最后，说一点点个人看法。我们一直都在主张和呼吁制订一部专门的宠物相关的法律法规。就目前的宠物行业的每年增长规模看，这个数字变化很快。这个也是得益于我们国家快速发展的社会经济，人们对高品质生活追求的向往。但是说实话，我们国家到目前为止还没有一部完整的法律法规对宠物行业从根本上进行制度性规范工作。所以也就造成了近几年来流浪狗的大量出现。
这个问题的深层原因已经在头条回答过很多次了。说到底，对流浪狗的管理，其实就是对人的管理。这一点从狗的驯化历史和现代社会人们对宠物狗的依赖程度就可以证明。照顾人，狗的大部分问题都能解决。这个事情只能由负责社会管理的政府职能部门来做。可惜目前还没有看到好的实际效果。流浪狗伤人的问题，我们媒体也有责任，至少是火上浇油。
