高通失去了苹果订单，失去了苹果的专利费，无疑会严重影响高通的利润。现在的问题是，苹果不管是不给高通芯片订单，而且也拒绝向高通缴纳专利费，后者对高通的利润影响显然是更大的。失去了苹果专利收入的高通，利润也会受到很大的影响。现在正是5G研发的重要时期，资金收入减少也会影响高通的研发进度，研发是很烧钱的，缺钱无疑会影响研发。
在5G关键期，苹果的做法，很可能会对高通造成致命的影响。更让高通害怕的是，苹果拒绝成功后，别的手机厂家会不会效仿，这也是高通担心的地方。对于苹果而言，不采购高通的芯片，而转入Intel的芯片，弊端已经开始显露了。常年一直专注于通信基础研发的高通，基带芯片性能看起来是要好于Intel的，而采购Intel基带导致手机信号接收问题，或许也是苹果无法回避的事情，这个问题对于苹果的影响也会是很大的。
而且，现在已经有消息说，2019年苹果不会推出5G手机，或许也是受到了基带芯片的影响。总而言之，苹果和高通的分手，对双方的伤害都不小，至于对谁的伤害更大一些，或许要过一年两年才能看到，马上要进入的5G时代会给出一个答案。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢!。
为什么部分中国企业，宁可用高通付费技术，而不用华为免费技术？
首先，我算是华为粉。但这个必须实事求是讲：华为的技术不免费！同时，大多数厂家都在用华为技术！而不是想不想用的问题！但为什么有企业公开不支持华为？最重要的一点：华为并不是纯粹的供应商，华为有极强的技术转化能力，同时有数量极为庞大的拥趸。华为有潜力把任何一个产品做到行业领先，这是很多厂家忌惮华为的主要原因。
也就是说，华为是一个拥有恐怖战力的潜在竞争对手！这和高通只做供应商完全不同。造成今天这种现象，是因为华为的管理制度、技术积累和人才储备都远远超越了这个时代所有的中国企业。华为的领先，最重要的是制度的领先，很多的企业都绕不开职位大于制度，派系之争，一朝天子一朝臣的因境，华为在大的体系中这些问题都很好解决了。
新人进入华为，能很快融入华为并走上岗位，员工不用考虑很多人际关系，只要拼命工作就行了。这是别的企业做不到的。我刚毕业进入一家国企，老员工对我爱理不理的，问她什么都不说，我只能按别人做过的资料去反推这个工作要怎么处理，有时还是客户告诉我之前是怎么做的。上班了两个月，我才搞清楚我的职责范围，哪些问题应该找哪些部门的领导协调～我以为自己做得很好，我不知道的是，我竟然踩了一个大坑，因为之前这种协调都是先上报主管，再上报经理，然后由经理找对方部门经理去协调，然后我部门经理再告诉我找谁签字处理，可能就改一个字，我要等几天…因为我按公司制度绕过了经理，经理处处给我穿小鞋…工作几年没涨工资，我带的新人都工资比我高！这种现象在普遍企业都是存在的。
高通赢得了5G的标准，那华为制造的5G手机要向高通交专利费吗？
在5G网络专利中，华为专利占比20%左右，高通占比15%。但华为需要向高通交专利费，并且从两家公司公布的专利收费标准来看，华为交的比收的多。由于5G网络涉及到的专利技术太多太多，而且是多家公司都拥有5G技术，所以各通讯公司都会有一个交叉授权的协议，也就是华为用高通的专利，高通用华为的专利，专利费两家公司再具体协商。
但其他手机厂商就没有这么好过了。在高通获得了5G标准的决定话语权后，就迫不及待地公布了5G专利使用的收费标准：单模5G手机的专利使用费率为2.275%；多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率3.25%。和以往一样，高通收取专利费是按照整机的价格来计算的。也就是说，除了5G网络模块，面板、扬声器、内存芯片等其他和高通无关的电子元器件，高通也要收走一定的专利费。
我们来算一笔账。 考虑到网络兼容性，未来的5G手机几乎都必须是多模设计（2G、3G、4G、5G网络均能使用的手机）。因此每卖出100元钱，都必须交给高通3.25元。按照目前国内3000元的旗舰机均价，手机厂商每卖出一台手机，就得给高通上交97.5元的专利费。再乘以世界手机的出货量，高通一年躺着都能赚多少钱?也难怪美国处心积虑地打压华为5G的发展了。
