所以问题是，SL是“特殊”吗？与Leica的其他相机相比，它的限制当然要少一些，但在许多情况下，其他相机的局限性使其具有独特性。对于想要Leica当前生产的最实用的相机的人来说，SL是“无成本的”多功能产品。人们会注意到它。知道徕卡是什么的人可能知道它有多昂贵和独特。但是实用性和奢华性并非总是相辅相成的，并且使用Leica SL作为全方位的摄影工具，比Leica的稳定器更能将其带入地球。
为了了解其独家性和奢华魅力能否超越其功利主义倾向，让我们深入探讨。SL的功能可以证明红点溢价吗？这是一个艰巨的任务，但让我们找出答案。徕卡24-90mm F2.8-4，图像经过处理，略微裁剪以尝起来。ISO 50，1 / 200秒，F5.6。机身，操纵和控制徕卡SL本身并没有那么大。它的高度基本上与尼康D810或5D Mark IV相同，但更轻，更薄。
抓地力是最大的问题。附加一个小型M卡口镜头是可以接受的，但是当您安装一个原生镜头时，手腕会迅速破碎。好吧，这显然是夸张的。但是SL的控制力是“先形成功能”的缩影。如果您只需要在架子上查看SL，就可以了。但是在使用中，握把的材料不够“抓地力”，也没有符合人体工程学的轮廓，而且大尺寸的天然镜片使一切都变得不平衡。
我已经习惯了，但是我从来不喜欢它。有些相机的“感觉”恳求您将其拿起并随身拍摄，而由于其极简主义的美学效果，SL手持起来实在不舒服。对于更休闲的“环游您自己的城市”类型的拍摄，SL可能会给您带来负担，尽管较小的自适应镜头对此有所帮助。加工并从原料中切成口味。改编的Leica Summilux-M 35mm F1.4 ASPH。
ISO 50，1 / 125秒，F1.7。是的，这与许多其他评论形成了鲜明的对比，徕卡声称SL带有“逻辑人体工程学设计”。但是，老实说，我无法断言SL的抓地力可以逼近市场上任何其他全尺寸相机的人体工程学和舒适度。设计的其余部分值得庆幸的是，其余的设计都比握柄更好。尽管天气密封，所有按钮（尤其是百叶窗）仍具有出色的触觉反馈，尽管在不中断抓地力的情况下无法触及顶部的两个功能按钮。
双控制拨盘也提供了很好的反馈，但是如果您过快地旋转它们，它们会在很大程度上忽略您的输入，这会使适应快速变化的情况令人沮丧。SL达到了我使用过的所有相机的最佳构造质量，除非拥有顶级运动型机身。只是...一块黑色的金属砖（很好）。从屈光度到电池释放，任何地方都不会出现“松懈”或不必要的游戏。电池甚至需要经过两步过程才能弹出，并且经过精确和精确的处理，并且不会变旧。
与其他Leica相机一样，如果您看错了，涂料会擦伤。现在，我不主张将SL放在水坑中，但是如果您这样做了，那么天气密封应该会很好。加工，裁剪并旋转调味。Vario-Elmarit-SL 24-90毫米（27毫米）。ISO 200，1 / 125秒，F9。后屏幕的显示质量和触摸功能出色，顶部LCD易于辨认，并充分利用了其有限的空间（不过，我希望它在启动后能更快地显示拍摄信息）。
