不同的手机一样的soc为啥跑分不一样？
同样是骁龙855的手机，但是它们的跑分可能就大不相同，这里与不同手机的系统优化不同有关，比如臃肿复杂的系统可能在跑分上就会吃亏一些，也与采用的运行内存速率不同有关，比如采用LPDDR4内存的手机跑分可能就比不过搭载LPDDR5的手机，这一点和电脑的硬件搭配是相通的。但是一般来说，现在的主流手机厂商的软硬件适配能力都比较成熟了，在SOC芯片相同的情况下跑分基本差不多，比如说骁龙855有的机型能到47万，有的机型可能有45万，但是总体来说仍然在一个性能区间之内，不会因为少一两万分而影像整个手机的正常使用，即使在玩游戏等重负载应用中你一般也感觉不出来。
换了芯片的华为还能用GPU TURBO吗？
华为今年的麒麟芯片业务可以说牵动着很多人的心，而华为也在未雨绸缪，准备和联发科进行合作，从而确保如果未来麒麟芯片供应不足的情况下，华为手机仍有芯片可以使用，其实联发科这一年来的天玑1000系列芯片表现也不错，和麒麟990也同属集成5G基带产品，但是很多用户担心的是，之前华为手机类似GPU Turbo的技术会不会因为使用联发科的芯片而导致无法使用呢？我们先来看看华为GPU Turbo技术的原理，其实GPU Turbo是一个软件和硬件系统协同的图形加速技术，可以有效提升麒麟芯片的GPU处理能力，并提高能效水平，其串通了安卓系统、GPU和CPU之间的处理效率，这也是为什么麒麟芯片的GPU理论性能并不算很强，但是实际游戏和应用表现相当不错的原因所在。
所以说GPU Turbo本身应该算是一个比较“软”性的技术，主要还是靠软硬件之间的优化来做到的，虽说GPU Turbo之前是被作为麒麟芯片的特有技术推出，但是别忘了，麒麟芯片一直也是在使用ARM的Mali图形芯片，也就是说，只要是使用Mali GPU的手机芯片，理论上都可以直接适配华为GPU Turbo技术，从而得到性能加成。
如果按照这个思路的话，联发科目前的手机芯片也是采用Mali图形处理器，理论上适配GPU Turbo技术并不难，当然，即使都是Mali GPU，两者的CPU和其他核心架构还是会有所区别，可能需要华为花费一定的时间进行适配和调整，但是如果使用高通的骁龙865的话，其自研的Adreno GPU肯定就无法直接适配GPU Turbo技术了。
为什么显卡芯片不做成和CPU一样的可拆卸模式？
这个和PC的发展历程有关，显卡为何和声卡一样称之为卡？因为早期电脑主板上都是没有声卡和显卡的，都是需要另外配备并插在主板的插槽上的，只是后来声卡和显卡都开始集成在主板上了，但用户如果有升级的需要，依然是可以安装独立的显卡和声卡的。显卡和声卡其实都不是电脑运行中必须存在的部件，它们和主板的联系并不是那么紧密，就像光驱之类一样，只是附属部件，所以才会设计成独立的组件。
同样研发芯片，华为用十多年而阿里只需一年？这是为什么？
华为是2g到3g时代就开始了，也可以说是从零开始的，那时候华为手机基本还都是充话费送，手机很一般，没有这么大名气！是经过自己的好几代手机，通信基站设备测试，一直到这几年才逐渐可以和高通，三星相提并论！但是要和高通真正技术上较量，华为还是和高通差一截！一般手机芯片要求要比电脑要求更高，因为功耗要低，体积要小，颗粒多，处理速度更快，所以手机芯片不是一年半载就可以做成的，就连高通也是多年的技术积累才做到今天的地位。
阿里的芯片应该是服务器芯片吧，相对于服务器芯片需要的是稳定，没有太高的要求！再者，阿里着手研究芯片应该也不是这两年的是，因为之前3g时代，阿里做过自己的手机系统，没有做起来，我想马云有做系统的战略眼光，肯定也知道芯片的至关重要，只是那几年没有花重金研究罢了。估计也没有什么突破性的进展，所以也一直没有出声！由于这几年美国对华为的制裁，再加上阿里也不是曾经的阿里，财大气粗。
