与手机系统相比，小米、酷开等智能电视系统之间差别是不是太小了？
同为安卓深度定制系统，手机和电视的系统走的却是不同的思路。但产生差异的根源并非系统，而是系统操作逻辑。手机和电视的基本操作逻辑不同，所以两者的系统自然有很大差异。 手机的屏幕可触摸，可以轻松完成各种复杂操作，而电视目前还是遥控操作，虽然有部分功能支持语音输入，但总体还是以遥控操作为主。所以很难完成复杂操作，电视系统也因此隐藏了好多系统个性化的设定。
再有就是，电视主要的作用是家庭娱乐属于公屏，也就是说这块屏幕的拥有者是一家人。而手机属于私屏，更侧重于个人定制，所以系统就会开发更多个性化系统设定。比如主题、铃声等等。 而从功能性来讲，智能电视的功能性更单一，主要的使用场景就是看电视。电视系统只要能快速的提供优质内容就OK了，没有必要把系统做的过于复杂。
当然目前智能电视也支持安装各种其它应用，比如游戏、亲自、音乐、早教等等，但这些应用也在尽可能的降低自己的操作。 手机则不然，只要能加入的功能必须全部加入，比如手机能看视频内容、打电话、玩游戏、看新闻、聊天、购物等等，就这些东西就够复杂了。观看视频内容只是其中的一项功能。相比之下，智能电视的主要侧重点就是“看”，虽然很多电视也有游戏、视频通话、网购等元素，但终归还是以看为主。
正因如此，电视系统的展示就要更明确，所有展示都是以食品为主，这也直接造成了智能电视系统表面都大同小异的错觉。实际上，电视系统之间的差别还是比较大的。 问题中也提到了小米系统和酷开系统，所以我就简单说一下我对这连个系统的观点吧。 小米系统因为自身小米之家的原因，所以系统中包含的东西会比较杂一些。作为小米电视系统所有功能以及其它产品都要照顾到。
其实有些像小米手机系统一样，会有很多你平时用不到或一辈子都不会用到的系统功能。 酷开系统更纯粹，就是一个智能电视系统，一切都已“看”为核。比如智能推送这个功能，能通过系统的数据采集以及大数据分析，能精准给用户推荐他喜欢的影片类型。这就是以用户观看为核心点，外延出的智能推送功能。 此外在酷开系统7.0中还加入了视频流展示的功能，该功能能让用户在预览视频的同时还能简化操作，这也是我比较欣赏的系统功能之一。
当然我说这些并没有说系统的设计思路有什么好坏之分，其实我就是想说，在选择系统时应该有个侧重点，厂商在系统设计之初也会针对自己目标用户来选择侧重点，所以在选择系统时应选择适合自己的系统，而不是分系统的好坏。 最后总结一下，电视系统差异存在，但比较小或者是比较隐蔽。选购时，应当在意一下操作系统，选择一个更适合自己的。
