华为给高通交18亿美元的专利许可费，很正常。说明中国公司日渐成熟，知道专利权的历害；同时也从反面给我们提个醒：并不是专利申请越多越牛，关键是核心技术专利，别人都绕不开，必须使用你的核心技术，这样才会赚到专利费。以下讲几点看法。1，高通在3G、4G的核心网络技术方面拥有大量专利，至今没有公司能够完全绕开高通的技术专利进行技术创新，包括苹果公司。
原因很现实，高通目前仍是全球智能终端的芯片巨头，处于领导者地位的高通单单在2019年，就获得了41%的全球芯片收益。虽然华为在芯片研发方面取得了重大突破，但仍需借鉴高通的专利技术才能实现。即使苹果、三星，也一样，统统要交给高通专利费。如下图：2，那么，大家关心的5G呢？华为专利数量第一，是否能反败为胜，赢得广阔的专利费用？不一定。
近日中国信通院根据ETSI（欧洲电信标准化协会）的数据统计分析后得出结论华为已在5G专利上高居第一名，其专利数量比高通还要多824件或71.9%，华为的5G专利数量已高居第一名。对于华为在5G专利数量上高居第一名的问题，则需要考虑到核心专利与非核心专利的问题，在上述的编码方案竞争中可见，华为主推的polar码仅夺得了eMBB场景的编码方案。
高通夺得了其他的编码方案，由此即可见在核心技术上高通还是较华为更有优势，因此即使到5G大规模商用的时候华为依然避免不了向高通缴纳专利费。3，专利数量和质量比较，质量更重要。数量多，但都不是要害，也赚不到钱。能使对方绕不开的技术是真正的技术，是要花大价钱买的；对手可轻易绕开的专利技术，没什么价值。首先要了解的是，不是所有的专利，在价值上都是一样的。
中国市场上同质化商品非常多，而且互相之间也不用交专利费，尽管大家都申请了专利。比如我们经常使用的洗手盆、水龙头，专利很多，但同质化还是层出不穷。这家公司把椭圆形面盆申请专利，别一家公司则会用椭圆形加倒园角的方式再申请，另一家又采用不一样的椭圆方程来做。华为申请了5400多项专利，仅有21%为高质量的，这个和华为的主要竞争手相比差太多了。
高通的高质量的专利数量占比为44%，都要远远的高于华为。专家认为，仅从数字解读中国的专利现状并不靠谱。“像牛津大学、斯坦福大学这些世界顶尖级高校，一年40多亿美元的科研经费也就申请100多项专利，而在我国很多大学专利申请一年就有一两千项。”总结：提高专利质量，使对手绕不开，才能赚到专利费。一般的专利建议别申请，费时费力没有实用价值。
