至少不用收钱了。现在，充电后就看不到好的电视了。优秀的节目需要会员的VLp，所以电视慢慢被淘汰是必然的，你看不到新闻联播。如果需要曲面屏电视，至少要卖75寸以上的产品。小尺寸的曲面屏电视是噱头，就像当年的3D电视一样。估计不久的将来会逐渐被电视厂商冷落，不用花钱买了。
为什么现在都不推荐曲面屏电视？
市面上的曲面电视大部分都是在卖噱头，曲面屏的主要目的是为了照顾人眼的视野，屏幕越大效果越好，但是对于主流50-60寸左右的电视，正常观看的话，曲面屏电视相比平面电视来说并没有多大差距。电影幕布动则十几、二十几米的宽度，观影者坐在中间，幕布两边离视网膜距离大大超过幕布中间，由于透视现象的原理，幕布边缘会产生变形的视觉效果，
这种尺寸下做成曲面，减少了幕布边缘和中间到人眼的距离差，同时增强了临场感，很有意义。而家用电视机尺寸通常几十英寸，做成曲面噱头大于实际意义，成本和售价倒是提高了不少，很多消费者看到同样尺寸的曲面屏电视比传统电视贵很多，也就不买了，如果你需要曲面屏电视的话，至少也应该卖75寸以上的产品，小尺寸的曲面屏电视完全就是噱头，就和当年的3D电视差不多，估计不久后也会逐渐被电视厂商所冷落，所以不必在上面花冤枉钱。
八十年电视不交费可看电视，现在为什么收不到台？
以前我们的电视台，是为了宣扬国家新的新闻大事，是真正为人民服务的，竖个室外天线就可以接受到几个台两个中央一套，二套，一个本省的，和一个地方台。好的天线也会收到周边城市的台但是效果极差，节目也不错，也很有欣赏度，起码不收钱，现在收费了好的电视看不到，精彩的节目需要会员VLp所以电视机慢慢淘汰也是必然，新闻联播也没看的了。
等离子电视被淘汰的真正原因是什么？
好好的技术没有吸引大家一起来玩，自己一个人玩，结果最后被玩死，日本企业长期以来都一直有个问题，就是喜欢搞技术垄断，一旦有研发了新的、好的技术只喜欢留给自己使用，不想也不愿意让其潜在的竞争对手染指，除非到了最后的阶段要淘汰了卖给其他人。这个做法造成了其它竟争对手会转投其它的技术阵营，其它的阵营因为玩家多，成本降低的快，技术的提高也加快，反过来再把它打死，
因为它的技术虽然好，特赚钱，但是自己一个人做，没有规模，就没有成本优势，同时也没有其他技术发展方向上的碰撞！日本玩死自己的有松下等离子电视，索尼特丽珑电视，索尼记忆棒等等。可以看出，当时这些技术都是比较先进的，但是基本都是他们自己一个人在玩，这个方面有个典型的另一种思路的案例，就是三星的做法：三星搞出超窄边拼接显示器后，除了自己卖，还疯狂的把面板卖给三星自己的竞争对手，导致自己的整机部门销售受到很大限制，因为自己运营成本高，卖的贵么。
但是因为参与的厂商多了，很快就把超窄边的等离子拼接打死了，又很大的压缩了dlp的市场，据说这个做法是三星的战略研究室的推出的发展策略，目前看是非常正确的。同样在oled面板的发展上三星也是一样的策略，只不过oled技术太先进三星优势很大，三星不需要把最好的技术拿出来就可以吧手机用lcd打的满地找牙了，
装有线电视的越来越少，有线电视怎么做才能发展更好而不被淘汰？
装有线电视的越来越少，这是一个多方面的原因。那么，有线电视要怎么做才能不被淘汰呢?作为一名普通的用户，简单谈下这个问题，合理的资费很关键很多用户不愿意装有线电视就是因为资费太高了。现在三大运营商的宽带一年也就480元左右，有线电视费用一年要400块钱，这个价格确实高，更重要的是，现在有线电视限制多用户使用。
很多家庭会有两台电视，一年400元只能用一台，很不合理。反观宽带，交费后可以随意扩展终端。优酷、爱奇艺等视频平台也可以多用户使用，铺天盖地的广告在广告展示上要合理控制，这也是很多人不愿意使用有线电视的另一个原因。从开机画面到换台界面，都会有很多广告，真的很烦。虽然广电总局多次要求电视台不要在电视剧中间插播广告，但是有线电视机顶盒的开机广告和电视剧底部的广告都是有线电视平台投放的，不在监管范围之内。
