这个问题其实挺有意思的。苏州这边开了一加体验店，早上去排队买一加2。可惜一加体验店全部变成了OPPO体验店。当然，即使很多人不看好一加的后续发展，但一加确实在多家手机巨头的夹缝中找到了一条很好的活路。不可否认，一加在海外也很受欢迎。
其实根据配置不难发现3和3T的主要区别就是前置摄像头升级为1600W，骁龙820升级为骁龙821，新增128G版本，以及颜色的更变。那么3和3T真的是升级版本的关系吗？我觉得并不是，与其说3T是3的升级版，倒不如说3T是对3的一个最后的完善，是一加为了将3上遗留下来的一些缺陷和遗憾补齐，是为了满足消费者之前反馈的一些不满意而诞生的，
一加一为什么等于三？
一加一在数学上等于二，如果说等于三求论证？有的人说一男一女生一个孩等于三，逗乐子吧，真要考试，无论小，中，大学谁敢答题等于三？五十年代一加一等十一，我知道的子妹九个加上爹妈等于十一，八十年代等于三，现在放开了，可以等于四了。严谨的数学容不得玩笑，天上的卫星的数学理论都是小数点后近百位数计算，中国第一颗原子弹的数学计算达到小数点后百位数，抽调全国精英级珠算高手三百余人算了二整月才算出的精确数字才得以成功爆炸了原子弹，
一加性能还不错，为什么有的人不看好一加手机？
这个问题其实挺有趣的，当年苏州这边开了一加体验店，我还大早上去排队买一加2呢，可惜后来一加体验店全变成了OPPO体验店了。其实对于一些人来说这个品牌既陌生又熟悉，熟悉的呢，是你只要打开各种榜单，一加手机绝对名列前茅，口碑好评都不错，不过周围却很少见到使用这款手机的人，至少我的身边是这样，至于有很不看好一加手机的发展，我想主要有下面这两点原因：其一，硬件时代已经过去，手机的好坏有着更多的影响因素：一加品牌的崛起，其实就是源于他的极客配置和系统的包容，加上起初远区别于其他手机的设计，吸引了一大波理工男和极客党的关注。
但随着消费的升级，人们对于一款手机的需求已不单单看重那么高的配置了，加上时有性能过剩等言论甚嚣尘上，更多的消费者越来越多维度评价一款手机，别的手机厂商研究各种黑科技，各种设计拿奖，但一加呢，除了配置，就只剩下原来越像Oppo的轮廓了，可他却没有Oppo的体量，没有足够的宣传使得更多人知道，使得他只能永远徘徊在那最初的一波一加手机的追捧者。
没有销量的支撑，公司的运营就会的成问题，最近魅族要裁员的传闻就是自身产品实力不够，没有销量就要压缩运营成本，公司就会进入一个恶性循环，我想这可能是很多人不看好一加的一个原因吧。其二，系统的本地化及完成度：以前很多人因为MIUI的臃肿和广告大骂而特骂，那是正好一加推出了自家的ROM-氢OS，这么一款足够轻的系统确实收到了大量的追捧，除了几个常见的本地化应用，其余的都得调用第三方应用，
可用过了一段时间后，这样足够轻的系统各种问题就来了，没有足够本地化（拦截，清理等等）使得手机使用起来不够顺手。而且随着MIUI等系统的减负，氢OS的优势越来越不明显，最近的一加系统也开始转型，趋向国际化，而且本来一加的主要销量就在海外，这也是一个被逼无奈且顺水推舟的发展吧，当然就算有很多人不看好一加的后续发展，但一加确实在一众手机巨头的夹缝中找到了一条活的不错的路，不可否认的是，人家一加在海外确实也很热销。
一加手机为什么说的好，但很少人在用？
几个月来，我一直将一加智能手机列在我的前20名智能手机名单中，而苹果和三星等手机排在首位。我觉得是时候详细解释一下原因了。一加手机在美国不是很有名，因为它们通常不会在运营商的商店出售，而大多数美国人正是在运营商的商店购买智能手机(通常，美国人不得不从公司网站购买一加手机)。
