有些文章的收费，并不代表你以后阅读一定要收费。正因为如此，有人看好教育这块肥肉。义务教育的收费看似不高，但附加费用却高得离谱。各种名费，晚上费，考试费，卷子费，书费，总之让你眼花缭乱不敢问，只好乖乖的交了。
首先我们必须搞清楚:头条上面有部分收费文章和以后付费阅读是两个不同层面的问题。任何时代，优质的内容都不可能过时，内容品质决定了一个人、一个平台甚至一种媒介传播方式的竞争力和可持续发展能力，就像李白杜甫的诗歌、鲁迅先生的杂文、刘慈欣的科幻小说，其优质的内容决定了它的竞争力。没有优质内容的支撑，即使你拥有有竞争力的渠道，也会因为内容苍白无力而让用户流失，
对一个平台而言，不论你是电视台、门户网站、垂直网站还是短视频社交平台，最终吸引用户的还是靠优质内容。比如，现在电视市场在不断下滑，但拥有优质内容如《新闻联播》《国家宝藏》《朗读者》以及大量优质电视剧等资源的央视，则依然具有强大的影响力，可见内容为王并不会过时，头条在抖音、头条APP、西瓜视频、问答、头条搜索等领域全面发展，要想保持持续的潜力和竞争力，显然要靠优质内容吸纳更多的用户，提升黏度，将头条从用户可看可不看的APP，转化成黏度极高、”必视性”很强的信息平台。
成功之路可谓道阻且长，头条的技术层面没有问题，未来就是要依赖内容层面的提升，靠着无数优质的内容注定会久行必至，因此，给优质内容付费一方面是鼓励创作者进行大量优质内容的原创，增强知识产权保护意识以提升平台竞争力，二则体现了头条较好的变现能力和意识，因为毕竟从知识付费市场的角度来说，当下和未来，这都是一块相当可观的市场。
不过，一部分文章收费绝不代表着头条未来一定要收费阅读，这是必须慎重考量的重大战略决策。强大如微信和支付宝这样黏度极强的网络应用，在收费层面都谨小慎微，我个人认为，起码在看得见的时间内，头条不会大面积地付费阅读，即使在某些精品内容层面的收费也要慎之又慎，毕竟，现在是信息泛滥是时代，大量内容不具有独家性和不可或缺的价值，盲目冒进收费有可能将自己置于用户的对立面，形成不容忽视的负面效应而因小失大。
义务教育阶段，学校都不收费了，为什么感觉我家的钱却越花越多？
你花在免费以外的项目上了，学校免的费用：书费和杂费。但有的学校还在收作业本费，资料费，住宿费，服装费等，这些费用有的是违规收费，有些是学生自愿交的。但加下来比免的书费和学杂费还要多，所以感觉花钱更多了。比如服装费和作业本费，学校是不能强制收的，必须是学生自愿购买，可是有些学校变为强制性的，尤其是学习资料费，国家是禁收的，由学生自由购买的。
可有些学校统一购买，或个别老师收费统一购买，这些都是违规的，还的项目根本就是违规收费，如试卷费，考试费，水费，取暖费等，这些全都是乱收费。如此种种加在一块，是很大的数目，所以钱花的就多了，总之，虽然国家近年来，大力治理学校乱收费，但效果还是不理想。建议加大执法力度，从严从快给以打击，还教育一方净土，切实减轻家长经济负担，把好事办好！，
读书的人越来越少，但书为什么越来越贵？
读书是最有意义的事！不来虚的。且看看大人物的读书精神，在一个视屏里面看到，有大儒之城的台湾作家李敖据他自己讲每天读书12小时，从来没间断过。年纪大了以后容易忘，他就背书，所以他的一生博闻强记，学富五车。也滋养了他狂傲的资本，主持人问他最敬佩谁？他说每当这个时候他就拿镜子对着自己看史学家钱穆也当过他的老师。
他也不重视。他极其傲慢！有一种社会现象。在欧洲的公园和地铁上，读者拿着一本书不斜视是很常见的。在国内，都是埋头玩手机。当然，不可否认，有一部分人是读者。但我还是觉得，有长期阅读习惯的人，一般更喜欢纸质书。一个是长期使用手机耗费眼睛，对眼睛不好，容易视疲劳。还有一个就是很多专业书籍没有电子版。习惯于阅读的人喜欢在书上写字和画画，
