我用过很多魅族手机，包括我自己的魅族6Pro。为什么魅族这两年每况愈下？张煌最终不得不离开这座山，这最近改变了大家对魅族的印象。关键是魅族的代表作魅族16的处理器是骁龙的。我觉得还是可以有魅族特色，flyme等等来弥补联发科的不足。魅族这几年发展一般。今年6月13日，魅族裁员2000多人，其中第三方魅族服务人员600多人。
第一也是最重要的一点，魅族对三星构不成威胁，两者的合作可以给三星带来更多的利益，所以卖给你芯片就无所谓了，如果真的到了哪一天魅族的产品足够威胁到三星的销量，那时候三星必定不可能再卖给你芯片。第二点确实双方还是有一些交情的，魅族m8那几年，魅族确实是三星在中国最大的客户，可以说魅族是最高使用三星soc的，当时三星的处理器必须外挂基带才能打电话，但是魅族还是用了，从这个时候开始合作领域不在限于处理器，扩展到屏幕，摄像头等等，合作多了自然就有交情了。
为什么魅族执着于联发科？
一直以来甚至从功能机时代，联发科一直未能摆脱中低端的形象，即使去年的Helio x10搭上了htc m9 ，在下半年又被小米活活打到了千元机上面，高端梦碎。而此次的X25实际上是昨天发布的Helio x20的超频版本，即为MT6797T，架构与X20一致，区别在于最高主频可以达到2.5GHz，Gpu也相对的升高一点，但是与高通骁龙820和三星的8890相比，无论是在性能表现还是在图形处理方面，都与这两位有着不小的差距。
魅族去年的高端旗舰产品pro5搭载的即为三星的Exynos7420，无论是在性能还在发热方面都处理的十分得当，以至于pro5取得了非常不俗的口碑与市场表现。而这次为何不用三星的8890？这是因为三星的Exynos8890不支持全网通，早知道，在2G时代，大家都采用GSM，或者是电信的CDMA，到了3G时代，移动采用国内的TD-SCDMA网络制式，而联通采用技术更好更成熟的WCDMA，电信是CDMA，这也是为何在3G时代，你去买手机，你得首先分清你得买哪种合适的手机，你如果你是电信卡，那么你错买了移动版手机，将是无法正常打电话的。
而到了现在的4G或者4G 时代，三家运营商开始采用同样的网络频段，移动使用TD—LTE技术将使用FDD—LTE，联通使用FDD—LTE和TD-LTE，而电信则是CDMA负责2/3G，FDD-LTE，TD-LTE。而三星Exynos8890并不支持电信的CDMA频段，就是意味着无法做到全网通，就算后期通过固件升级，再挂软件基带，这样可能会造成系统不稳或其它问题，即使是三星，在国行版上面的s7系列都是采用了高通820处理器，而魅族Pro6为何同样不采用高通820处理器，根据魅族副总裁李楠在微信群中透露，之所以同样不用820，因为820会和810同样是个发热大户，这样无异于会增加功耗，降低续航，同事还要为了镇压820类似与s7上热导管等散热手段，相比于优秀的Pro5而言这是无法接受的，这也是Pro6采用联发科的X25的一部分原因。
而事实上魅族这个企业一直以来骨子里就有着一直执着，倔强，不认输的精神。早在最早的一代魅族手机M8上面就能看见这种精神，在那个功能机泛滥的时代，山寨机横行天下的时代，魅族M8依然坚持着自己所坚持的品质，把做MP3上的精神带到手机上面来，在市面上大多数手机屏幕都是电阻屏的时候，M8使用了电容屏，系统是搭载微软的CE系统，最重要的是处理器，拒绝低端，在那个山寨泛滥的时代，Jwong魅族董事长黄章为m8采用了三星的6410处理器，从一开始，就注定魅族不甘平凡。
m8的正面是一个极其简单的Home键。那时候手机上有复杂的功能键。它的出现可以说是国产智能手机时代的开始。那个年代的魅族可能是太执着了。之后的几代，产品销量都不太好。沉默低调了几年，时间来到了2014年。今年魅族开始重新崛起，一改往日的嚣张。1799元的魅族mx4让魅族有机会跻身国内顶级手机厂商之列。2014年底，魅族发布MX4Pro，带来了Android阵营首款正面按压式指纹识别mtouch。据说当年Jwong就想在m8上重新采用home键的腰圈设计，但由于时间原因没有实现。
