太空中没有不会掉下来的星星。由于各种恒星的引力，太空中的大多数恒星都有规律地绕着恒星旋转。你不能在太空中拍摄。没有宇航员在太空做过类似的实验。众所周知，空间几乎是真空，不会产生阻力。我们来看看地球为什么在太空。如果宇宙中只有物质，引力为什么会存在？
太空中很冷吗？为什么？
感谢头条问答的邀请！对于太空中很冷吗？为什么呢之话题，我个人认为，此题由于没有具体范围，是难于解答的，但我相信题主所说的太空，应该是太阳系范围内的太空，那么，我就按照太阳系太空中很冷吗的题目来进行回答吧！在太阳系的太空之中，一方面，所有热量的传播都来自于太阳的核聚变均匀燃烧持续过程，会以太阳为中心与系边之间产生不同距离的热能温差之自然现象，是一种由热到冷的渐变体现，以地球圆周运行轨道为分界线，近距离围绕太阳运行的物质实体，其聚光聚热性反应就越强，热量就会显得越大，温度就会越高；而运距离围绕太阳运行的物质实体，其聚光聚热性反应就越弱，热量就会显得越少，温度就会越低。
上述所说的是太阳系空间之卫体物质(包括各类行星体)，处于太阳不同距离之阳光聚焦的热感情况。另一个方面，太阳系的太空间，由于都是真空状态，没有任何压力和热量聚焦点，是阳光光速运动的自然媒介，在太空中不会有热量聚焦的情况发生，但太阳的热能温差现象是在太阳系的太空间中现实存在的，因而，与地球圆周轨道以外的太空中，确实是一种渐冷的太空体现，由此人们才会感觉到太空上是一种很冷的情况。
太阳在太空中，地球也是在太空中，为什么地球上有阳光而太空中没有呢？
这个问题可以用一个非常简单的试验，你就会一目了然了！在漆黑的夜晚，你把手电筒的光，射到一堵墙上，会发现打在墙上的光特别的亮。那是因为手电筒的光受到墙的阻挡，通过反射和折射回来了，让你感觉到一定范围之内都很亮。而手电筒到墙面之间的那道光束很暗，并且还有小颗粒在游动。那是空气中的灰尘颗粒有一定的密度，也反射和折射了一部分手电筒的光，小灰尘颗粒是随着空气流动而流动的，你看见它们就像在光线里晃动。
而太阳光很强，地球上的大气层很厚，就好比这堵墙，当太阳光照射到大气层时，除了一部分反射回太空里去了之外，其余的太阳光通过折射和反射在地球表面上，当然也有一部太阳光透过大气层直接照射到地球表面上反射的光，你当然感觉很亮了！而打倒墙面上的光很亮，是因为光线没有透过墙面，把光基本都反射了，所以你看的很亮。而光束暗淡是因为空气中的灰尘颗粒密度太小，颗粒本身也太小，所以你看到的只是淡淡的一束光，和游动的灰尘颗粒。
当你进入太空的时侯，就完全没有这种现象了！那里你只能看到的是很远恒星，并且看上去，比在地球上还亮，在不眨眼的盯着你外，剩下的就是漆黑一片了，什么都看不见了！它们不眨眼睛的原因是没有了大气层中的小水珠的反射和折射。更亮了是因为没有大气层的阻挡了！也就没有了光的反射和折射。当然，太空之中没有大气层，也就没有了灰尘颗粒了，即使有那么一点点灰尘颗粒，几乎也就看不到光撞在一点点极小灰尘颗粒反射出来的微弱光束了！希望我的回答会让你满意，谢谢您有这份耐心看完我的回答！???。
宇航员进入太空中为什么要带枪？
杨利伟在进入太空时，就携带了一把64式手枪。带枪上太空其实是航天领域的一项国际惯例，全世界所有进入太空的航天员都必须配枪。它到底用来做啥嘞？莫非是用来抵御外星生物，准备跟外星人枪战的吗？枪支自然是用来求生，保护自己用的。但是在太空中并没有威胁人类生命的生物，似乎没有任何需要防备的，根本就没有枪的用武之地。
在太空开枪是一种什么操作？有意义吗？众所周知，空间几乎是真空的，不会有阻力。如果射出的子弹没有被其他星球的巨大引力接住，它会一直飞下去，直到撞上一个天体。而且射击的后坐力很容易让宇航员高速反方向飞行，向外移动很远的距离，非常危险。你不能在太空中拍摄。没有宇航员在太空做过类似的实验。
