黑洞从引力坍缩开始就存在了。书上说，黑洞本质上是一个低光速的黑洞。所以，要问双向箔片攻击黑洞会发生什么，只要看看双向箔片攻击黑洞会发生什么。从理论上讲，黑洞根本无法在自己的参照系中操纵时间。如果不考虑广义相对论而只考虑狭义相对论，那么如果光速达不到黑洞的逃逸速度，光就会被“包裹”在黑洞里。
为什么黑洞照片一出来就霸屏，它的拍摄和摄影有关系吗？
黑洞被说了这么多年，这些天才算是最火的那一天么。好奇心总能驱使着更多的人去关注与其不相关的事情，对于宇宙的探究这个地球从来都没有停止过，普通人也就只能凑凑热闹的去蹭蹭热度，那些科学家应该是最高兴的，因为有更多的人去关注他们了。不要被世界牵着走，走出自己的路，应该是这个社会被认知的问题，然而并没有，在中国尤为盛行，
好多的事情都是盲目的去追求，当你问问他们为甚的时候，他们回答你，他们都去了啊，我也就来看看啊，其实这跟你有什么关系呢。抛开这个问题啊，第一次拍摄到这个图片对于宇宙迷来说，他们应该是最应该跟着去高兴的一拨人了，因为他们是真的喜欢这些，并不是盲目的去跟风，天文摄影这一类别早就出现了吧，只是可能这几天运气好，让一个人给拍到了。
当黑洞形成时，它是就只在一开始存在，还是会永远存在？
从引力坍缩开始之初黑洞就存在了，我知道现在有很多疯狂的猜想，猜想还是要有的，万一哪天证明是正确的了呢？但是，就目前人们对万有引力的理解，黑洞是无法那样操纵时间的。我这里说的是广义相对论，理论上讲，在黑洞自己的参照系中，黑洞根本无法操纵时间。也就是说，在黑洞上，你也看不到时间突然加速，或是减慢，亦或是倒退，
根据广义相对论，重力是质量存在的结果。根据广义相对论的说法，重力甚至都不是我们想的那种重力，只是由质量引起的时空弯曲，而这正是空间几何的定义，广义相对论当然不止说了这些，但我们暂时就说到这么深。说到这，你现在脑子里肯定一团乱麻，要想理解这个意思，有个好办法，就是找张床单，把它绷紧，然后裹住一个保龄球。
床单在保龄球外的变形方式形象地描绘了物质对时空的影响，另一种类似的表现是大漏斗裹大理石，漏斗的嘴就相当于质量。现在，在广义相对论的实际应用中，这些类比其实并不是十分恰当，但这是我目前能想到的最接近的类比了，这些类比都仅限于三维空间。狭义相对论告诉我们，当物体以光速运动时，时间会相对变慢，广义相对论对加速参考系做出了解释，而爱因斯坦认为加速度与重力没有区别。
所以，如果不考虑广义相对论，仅考虑狭义相对论，那么，如果光速无法达到黑洞的逃逸速度，那光就会被“裹”在黑洞中，由于光在宇宙中的速度恒定，这就要求离开黑洞的光线要以光速运动，但是又不能逃离视界，而由于重力加速度实在太大，所以光无法逃离黑洞。但是，尽管整个时空动态会非常扭曲，最终会导致时间在视界停止，但时间却无法倒退，
5000多万光年的黑洞，为什么人类一分钟就能看到了？
个人认为科学家发布的黑洞照片只是一个概念，这个黑洞是5000万光年之外的，也就是说现在看到的是黑洞5000万年前的样子，科学家是通过射电望远镜捕捉星体辐射的衰变来判断星体离我们的距离，这样的观测也需要花几年甚至几十年来捕捉微弱的能量辐射，所以这个照片的诞生也是科学家花了几年的时间才能够完成的，不是几分钟就能看到的。
用《三体》中的二向箔攻击黑洞，会发生什么？能摧毁黑洞吗？
我的回答是:不会，什么都不会发生，黑洞也不会毁灭。没有确凿的理由。原因是我一般不回答假设性问题，没有意义。此外，即使是问题的要素也是假设的。如果我必须回答呢？原则上，我不反对原著。基于这个原则，我对这个问题的答案是否定的。三体没有黑洞，但有一个黑域。黑域和双向陪衬一样，是《三体》中众多原创概念之一。
