漫不经心的蚂蚁森林和蚂蚁农场应运而生。蚂蚁森林支付宝是一款倡导低碳生活的公益产品。我觉得蚂蚁森林和蚂蚁庄园是一脉相承的，让支付宝用户充满了做公益的乐趣。无论是蚂蚁森林还是蚂蚁庄园，归根结底都是为了用户在支付时优先选择支付宝。2016年8月上线的蚂蚁森林，凭借公益理念和支付宝4.7亿的用户基数，迅速俘获了一大批蚂蚁森林玩家。虽然看起来和曾经流行的偷菜差不多，但是蚂蚁森林的每个用户都可以收到一棵树苗，种在蚂蚁森林里。长大了也可以“买”了。事实上，
自然从来没有大规模进入中国人的视野，所以不可能产生现代科学。中华人民共和国成立前，中国传统文化基本以“天、地、人”为核心，崇尚天时、地利、人和。同样的，你可以问为什么西方没有发展中国的传统医学，儒家思想等等。，因为同样的人是从非洲走出来的人类的后代。
中国人很聪明，但为什么中国没有出现现代科学？
英國學者李約瑟先生在其著作《中國古代科技史》中詳細討論過這個問題。他的回答也具有權威性，這裏就不去具體查閱資料了。簡單指出古代中國科技發展中的幾個普遍性的問題，中國古代的知識分子高度重視文科，而不太重視理工科。包括統治者在內，也基本上是這個態度，他們認為理工科屬於技藝之類，不入流。從事這方面的工作容易被人鄙視，
比如，醫生在現代社會中是一個很受人尊敬的職業。但在古代就不是這樣，韓愈的《師說》中有一句話:巫醫樂師百工之人這些都是社會底層的人，其中就包括醫生。《本草綱目》的作者李時珍的父親就是一個走串醫，沿街搖鈴行醫，不僅辛苦，社會地位也很低。中國古代有一部著名的數學著作《九章算術》，它是專門為統治者寫的。當權者在統治期間遇到什麼數學問題，就可以把這套書找來，
從中找到答案。例如，农田水利，土地丈量，盈虧分配，另一個突出的問題是古代中國的知識分子缺乏系統思維，更沒有把已經取得的成就進行梳理，使之系統化，中國古代在數學，工程學，醫學，等很多方面都有著突出的成就。有很多還是世界領先的，不過總體而言，這些成就都是孤立的。一項一項地擺在那裏，用到的時候再拿出來，
为什么中国传统思想文化没有产生出现代科学？
谢邀。个人觉得：现代科学，主要是工业文明发展的成果，中国传统文化至新中国成立前，基本还是围绕“天、地、人”为主要研究对象，崇尚天时、地利、人和。经济上主要也还是以土地为依托展开，就是所谓农耕思想，以小富即康而足，至清未，国门被坚船利炮打开，才不得不面对农耕思想在国家与国家相处的不利一面，但是己经比西方晚了几百年。
为什么现代科学出现在西方而不是中国？
这就是东西方的文化差异吧，指南针是我国发明的，但只是将一块磁石磨成针状，放到光滑的物体上，便制成了指南针，用于航海辩别方向，也用于看风水的罗盘，因为人们相信指南针指南是神力使为，而却没人去研究磁现像，制做指南针、罗盘也就成了匠人们的工作，而欧洲人却完成了系统的电磁理论。火药也是中国发明的，据说是位练丹的道士，将硫磺硝石放入丹炉练丹，谁知却把丹炉给烧了，从此便有了火药，
人们只知道将火药用于烟花爆竹、用于火铳火枪，却没人去研究火药为什么能爆炸，所以中国使用了上千年的火药，仍然是低威力的黑火药。而火药传入欧洲之后，马上就有人进行火药的研究，弄明白火药能瞬间燃烧的科学原理，欧洲各国甚至成立了火药研究局，就连牛顿都在英国火药局干过，所以很快欧洲便有了威力更大的无烟火药，瑞典科学家诺贝尔更进一步发明出了炸药，
为什么像中国这样聪慧的民族却没有产生类似于西方的现代科学？
自从南宋朱熹修订了孔儒学说，将儒学提升为儒教，注意是：教。中国人就彻底失去了自由，包括思想自由，如果说孔儒学说对中国人的危害还比较轻，比较不那么全面，朱熹以后的危害就全面了。其中，对国人压制最烈的就是以君君臣臣父父子子为核心内容的“三纲五常”，我们知道，科学、发明、创造最需要的是自由。学术自由，思想自由是科研及科研人员创造、研发的最重要的前提条件，
为什么华夏有五千年文明，却没有发展出体系化的现代科学？
中国人有五千年的文明，有智慧的人不计其数。不幸的是，他们的智力很少用于科学研究，因为它无利可图。可以说在科学技术上是有特例的。在古代，官方的科学研究主要是天文学。因为中国古代有专门的官方机构，这种研究是有报酬的。因为古代中国大部分是农业社会，天文学对农业有指导作用。当然还有一个特例，就是清人故意让西方传教士主导天文机构，这是题外话。
微信和QQ汗颜，蚂蚁森林的真实目的很可怕，你怎么看支付宝的套路？
