联发科不重视GPU研究，所以在处理游戏性能上比高通骁龙低。我很好奇，在很多中低端消费市场，联发科的手机其实卖得很好，这就是高通和联发科的区别。近年来，高通的骁龙在中高端市场一直处于上升趋势，这让我们认为联发科是。5G时代，联发科终于用上了最新的CPU架构和7nm制程技术，完全跟上了高通和华为的步伐。虽然在一些功能细节上还存在不足，但Dimensity 1000系列的综合性能完全不输给竞品，价格也便宜很多，从而吸引了小米、OPPO等众多厂商购买并在主力机型上使用，这在以前是很难做到的。
联发科和高通差别在哪里？
高通芯片美国高通公司的骁龙芯片，是目前为止规模最大，出货量最多的商用手机处理器。分为旗舰级的骁龙800系列，中高端的骁龙600系列和主打中低端的骁龙400系列，以及主打低端的骁龙200系列。目前国内手机厂商，如小米，OPPOvivo，努比亚一加锤子等的旗舰机使用的几乎都是800系列和600系列的处理器，千元机也有很多使用骁龙600系列和骁龙400系列的处理器，高通在国内手机处理器中，占有很大的市场份额。
优点性能好，GPU性能强，网络等兼容性好，制程相对比较先进，高中低端覆盖全面等等。缺点价格较贵，专利费昂贵。某些型号芯片发热严重，耗电较大等等。联发科芯片联发科是台湾的一家手机商用芯片公司，虽不及高通，但也在世界手机芯片中占有很大的市场份额。分为主打高端的HelioX系列和主打中端的HelioP系列，主要使用在国产较为低端的手机上，如红米，魅蓝，乐视等等，X系列P系列也曾分别用在魅族，OPPO等手机的旗舰机上。
联发科的处理器和高通骁龙的处理器主要的差别在哪里？
感谢您的阅读！主要差别在价格！如果说高通骁龙是如今性能排行数一数二的处理器，那么联发科就是性价比数一数二的处理器。联发科竟然被无形的定义为中低端机的最佳使用CPU。我第一次使用联发科的手机是OPPO R9，确切的说不是使用，是把玩了几天，这款搭载 联发科 MT6755的手机，在2016年价格并不低。不过，我亲戚购买了，所以把玩后，研究了下！其实，我很好奇的是，在很多中低端机的消费市场，联发科的手机其实卖的非常好，这就是高通和联发科的区别，在近几年，高通骁龙在中高端走势的上升，让我们谈到联发科都会觉得它是中低端机的代表！所以，很多人这样比较两者联发科不注重GPU的研究，所以在处理游戏性能时低于高通骁龙！而联发科最近一年，特别是OPPO，魅族等厂商开始将天平转向高通的时候，联发科更是被人定位成中低端，最主要还是低端。
联发科MTK差在哪里，依然是山寨的代名词吗？
说到联发科，可能在很多人的眼里，联发科还是万年老三的存在，尤其是在华为麒麟芯片崛起之后，联发科在手机芯片领域一直处处被动，不管是芯片的效能还是制程工艺都往往落后一截，不过在5G时代，联发科新推出的天玑1000系列各方面表现还是不错的，但是过了接近一年，联发科得到的认可似乎仍然不够多。一核有难，九核围观说的就是当年的联发科芯片，联发科之前过于追求芯片的核心数量，但是却忽视的架构和效能，空有太多的核心数量是不行的，这也造成联发科芯片在4G时代成了高耗低能的代名词，其产品只能靠低价来取胜，但即使如此，联发科的市占率也上不来。
如果说消费者至今仍然不接受联发科芯片，甚至不知道联发科这家厂商，那么毫无疑问与过去的联发科品牌和产品形象太差有很大关系。不过在5G时代，联发科终于用上了最新的CPU架构和7nm制程工艺，完全跟上了高通和华为的步伐，虽说在一些功能细节上仍然有所欠缺，但是天玑1000系列的综合性能已经完全不输竞品了，况且其价格还便宜很多，从而吸引了小米和OPPO等众多厂商采购，并用在了主力机型上，这在以前是很难做到的。
经过大约一年的酝酿，如今越来越多采用天机芯片的手机上市。但是，由于消费者对联发科的印象，仍然有许多厂商使用联发科芯片作为标准版本，而高通芯片作为高端版本。但两者的表现对比其实可能是相反的，这就是品牌效应的巨大影响。身边一些近期打算买手机的朋友，往往不知道联发科。看来联发科要彻底恢复产品形象还需要很长的路。
