虽然三星设备只是侵犯了iPhone设计的部分专利，但三星应该根据整个产品的价值来赔偿其损失。苹果起诉三星已经不是一天两天了。早在2011年，苹果和三星就打了一架，但只是在最近几天，结果应该是为什么很多人认为BOE的屏幕已经超过了三星。
其实苹果公司起诉三星已经不是一天两天了，早在2011年，苹果公司和三星就已经掐起了架，只不过在近日才有了结果。2011年，苹果控告三星智能手机侵犯了iPhone的5项专利，其中包含三项设计专利和2项应用专利，此前法庭进行了初步判决，根据判决结果，三星需要赔偿10亿美金，不过三星觉得金额太大不服判决结果而提出上诉，
而在2018年5月份，侵权案件再一次得到审理，最终以三星向苹果赔偿5.33316606亿美金为结局，但事情却远远没有结束。那么到底三星公司在哪里侵犯了苹果的设计专利和应用专利呢？我们首先来回顾下十年前手机的模样，键盘，屏幕，初代iPhone无疑是对手机外观的一次革命，去除了手机键盘，用屏幕取代，使得手机的操作性和外观都得到了极大的提升。
三星于是从iPhone的设计上“汲取灵感”，设计并生产了第一代Galaxy手机，随后，苹果公司发现了三星的第一代Galaxy手机和iPhone无论是在外观设计还是内部界面设计上相似程度都非常大，随后苹果公司则向三星发出了专利授权要约，不过被一向财大气粗的三星拒绝，随后，长达七年的专利侵权诉讼便开始了。
最然是在外观设计和应用设计上侵权，但是10亿美元的赔偿真的挺高的，据苹果公司在开庭时表示:虽然三星设备只侵犯了iPhone设计的部分专利，三星应当基于整件产品的价值赔偿其损失。如果一部手机的设计与iPhone相似，苹果的损失是少销售一部手机，以上就是三星苹果专利诉讼案的起源，对于这一事件，很多网友都十分不理解，毕竟galaxy和iPhone还是有明显的区别的，但就苹果公司而言，三星确实侵犯了苹果的利益，这一赔偿金赔是板上钉钉的事，逃不掉，但是赔多赔少就不得而知了，据目前的情况看来，三星依然对赔偿金感到不满，依旧会提起上诉，至于什么时候侵权案才能尘埃落定，我们也不得而知。
京东方得到华为的研发后，屏幕已经不比三星屏幕差了，为什么依然有人说三星屏幕好？
这问题反了吧？应该是为什么有很多人会认为京东方的屏幕已经超越三星了吧？爱国不是扭曲事实，而应该是看到差距，正视差距，努力追赶，难道因为华为投资了京东方，京东方就超越三星了？有些可笑的言论。就屏幕而言，恐怕都不用摆技术，摆参数，你随便拿台P30PRO再拿台三星S10比比不就知道屏幕谁好谁坏了吗？这两台手机售价相近，总不能说是用低端比高端了吧，
三星在OLED屏幕方面领先很多好好去了解一下三星屏幕的技术和领先程度吧，OLED屏幕所有的领先技术都在三星手里，就单单说打孔屏这一件事，目前京东方就还不能完全实现。我们都知道屏幕最大的核心参数，包含亮度、分辨率、刷新率、色域、色彩还原等，在众多项屏幕参数中，三星的OLED的屏领先优势都十分明显。至于生产本身，三星基本垄断了日本生产的所有顶级加工机械，这也是前些日子日韩闹矛盾时，日本遏制韩国的一大手段，
三星几乎垄断了高端屏幕超过90%的订单，这也让三星长期有大把的经费不断研发和进步。京东方虽然拿到了华为的投资，但还有要很长的时间才能赶上三星的脚步，LCD方面，京东方更有希望我们都知道当年苹果是不用OLED屏幕的，原因有多方面，主要是因为烧屏严重，近些年，因为能耗和色彩的原因，苹果开始在高端产品使用OLED，但依然一直保持有产品使用LCD，也说明了苹果的谨慎。
三星在液晶方面其实比较一般。当年没人用有机发光二极管的时候，三星一直坚持开发有机发光二极管，但对LCD不太重视，所以技术不领先。以电视为主的LG和夏普是液晶的领头羊，但BOE与LG的液晶差距并不大，甚至可以说可以旗鼓相当。苹果有望采用BOE屏幕。据悉，由于三星和苹果在全球市场的竞争日益激烈，苹果已经非常重视在屏幕方面过度依赖三星的问题。
