人类只是进化树中的一个分支。人类认为自己是高级生物，沾沾自喜，认为猩猩没能进化成人类。事实上，几亿年后，能存活下来的生物很可能与人类无关。到那时，那种生物会问为什么人类没有进化成那种可以生存的生物吗？这么理解，首先猩猩不在进化成智人的线上，当然也不会进化成人类。其次，猩猩作为一个独立的物种，和人类一样在自然界占据着生态位，已经适应环境生存。他们为什么要“进化”成人类？
为什么人类几千年不再进化？
首先，问题本身就是一个伪命题。严格来讲，人类一直都在进化当中，不仅仅是人类，其他任何物种都是如此，何为进化？事实上，人类繁衍下一代的过程其实就是进化的过程，因为进化通俗来讲就是基因突变，而人类繁衍下一代的过程势必伴随着基因突变。只不过我们通常所说的进化是指“明显的进化”，也就是说物种的性状发生了明显变化，
对于进化，不少人都有误解，就比如说问题本身：几千年来人类不再进化？且不说这个问题对不对，问题本身就透露出对进化论理解的局限性。进化（明显的进化），绝不仅仅只需要几千年的历史，进化的过程是非常漫长的，动辄需要几千万年甚至几亿年时间才能表现出来，比如说，从地球上出现最原始的生命，到眼睛器官的出现，用了长达足足30亿年的时间！进化的发生必须建立在物种性状特征稳定的基础上，这正是我们所说的“种瓜得瓜，种豆得豆”，而不会“种瓜得豆，种豆得瓜”！不然的话，如果进化随便就能发生，举个极端的例子，你睡一觉，第二天发现你不再是你，完全变了样，甚至变成了另一个全新的物种，是不是很可怕？所以，不要以为几千年时间很漫长，在进化的道路上，几千年也不过是短暂一瞬间！。
人类为什么不进化出拥有再生能力的肢体？
基因组测序已对这种再生能力进行解释，动物再生能力强的部位，它们的细胞基因中缺少一种Pax3基因，这种基因会影响其他常规动物的发育问题。其实，虽然哺乳动物（包括我们人类）虽然不能再生尾巴，但身体的很多器官都有自我修复功能，比如肝脏就具有强大的自我修复功能，肌肉系统的自我修复，“高等”脊椎骨，比如哺乳动物，可能唯一不能自我修复的是心脏。
目前有很多的研究在跟进，之前哈弗大学的教授涉嫌造假的一系列研究就是提出心脏细胞具有自我修复功能，他的研究被拆穿之后，人类“置换”心脏的梦想又低落谷底，有研究表明，器官的自我修复功能除了与基因的关系外，动物的基础代谢水平，耗能量都对再生功能产生很多的限制。比如人类的大脑和心脏就是代谢水平较高的器官，这样的器官一旦损伤，很可能就对身体其他机能产生决定性影响，可能在自身的修复潜能（即使有）发挥之前，生物已经失去了生命，
因此，高代谢水平的器官的自我修复功能可能不具备太多的现实意义，以为生物演化是一个平衡的问题，是many(morphology)toone(function)的问题。相比于低代谢水平、可修复的器官，“高等”动物的“不可修复”器官无疑会给动物智力，运动能力的提高带来更多的潜能，是一种演化中的高级形式，
为什么猩猩没有进化成人类？
“进化”不是一条线发生的，而是无数条线发生的，最终进化成智人的是这无数条线中的一根而已。“进化”这个词给人造成了误解，实际上“进化”是没有方向、也没有高低的，用“演化”这个词更恰当，这样来理解，首先猩猩不在演化成智人这条线上，它当然不会演化成人类，其次，猩猩做为一个独立的物种，它和人类一样在自然界占据了一个生态位，适应了环境生存了下来，它为什么要去“进化”成人类呢？人类在进化树上只不过是其中的一枝而已，人类自以为是高级生物，自鸣得意，觉得猩猩没有进化成人类很失败，实际上亿万年之后，能生存下来的生物很有可能没有人类什么事，到那时，那种生物会不会问，为什么人类没有进化成那种能够生存下来的生物呢？。
为什么人类没有进化出翅膀？
