华为是信息通信服务商，阿里巴巴是电商，华为在操作系统上投入巨大，似乎更有道理。既然从技术角度来说开发一个操作系统并不难，华为当然没有必要推广YunOS。以华为的软件开发能力，自己搭建一个系统并不难。其实华为的鸿蒙系统系统也是基于Linux内核的。华为终端产品覆盖面积大，用户对华为鸿蒙系统操作系统更敏感。
给你讲一个故事。一个犹太人和一个中国人来到了一个城镇，这个犹太人和这个中国人都开了一家汽车修理房。生意都非常的好，这个时候又来了一个犹太人和一个中国人。这个犹太人在这里开了一个加油站，而这个中国人又在这里开了一个汽车修理厂。后来又来了一个犹太人，又来了一个中国人。新来的犹太人开了一个大商店，而中国人又开了一个汽车修理厂。
国产操作系统这么多，为什么华为还要再研发一套？咋不推广yun os呢？
同意前面回答的国产操作系统并不多的说法，现在无论华为的EMUI小米的MIUI，还是vivo的FuntouchOSOPPO的ColorOS，都是谷歌安卓换上了不同的马甲。但阿里的YunOS不一样啊，根本就不是前面有回答说的抄自安卓，YunOS的团队要这么大胆大胆抄，然后大胆和安卓竞争的话，岂不早被谷歌告翻了，还轮得到阿里到处撒与合作伙伴的狗粮？YunOS基于Linux内核，但数据服务云服务引擎基础框架以及内置的虚拟机部分，是由阿里的技术团队开发的，并不是来自改写的安卓代码。
对安卓和YunOS的关系，这张图已经说的很清楚了。实际上，安卓也是基于Linux内核，这一点和YunOS一样。重点来了，为什么两家实力强大的互联网公司要选择Linux内核？这就牵涉到操作系统开发的难度。操作系统开发是一个庞大的工程，既要投入大量资源人员时间和金钱，还要建立软件生态有人愿意和你玩。
我们来看看微软的Windows系统耗费了多少资源吧Windows98开发成本超过100亿美元Windows Vista开发人员正式员工与临时工总计有数万人，开发总耗资200亿美元通货膨胀加员工薪水支出增加Windows7开发人员有大约920人，不包括临时工，总耗资也是以百亿美元计算Windows历代版本。
对微软来说，Windows不断迭代，虽然烧钱不少，但却积累了庞大的用户数量，建立了成功的生态系统，为竞争者竖立起珠穆朗玛峰一般高的门槛。所以在外行眼里，开发操作系统的难度在技术，在内行那里，真正的难度在生态建设，包括用户数量配套的应用程序数量等，这不是技术能解决的，需要市场策略和战略规划。Linux虽然是开源操作系统，人人可以免费使用并修改源代码，最早由芬兰赫尔辛基大学二年级学生林纳斯.托瓦兹开发，但并不代表Linux系统的开发不耗费资源。
实际上，林纳斯最初只写了1万行代码，然后公布到网上，和全球数以万计的黑客一起努力完善，Llinux1.0版本发布时，已经有超过10万行代码。有统计表明，黑客们投入的资源，如果换算成金钱，也有几十亿美元。如果仅凭林纳斯一人之力，Linux系统一定会胎死腹中。正是由于从0开始开发操作系统的巨大风险，所以现在的操作系统一般都会选择Linux内核。
同样，2005年安迪·鲁宾开发Android的时候，开发团队只有几十个人。有这样的资源，怎么可能从零开始开发一个操作系统？所以选择Linux内核是理所当然的。Android的成功，首先是有谷歌这个大款做后盾，其次是开源的策略别出心裁，瓦解了塞班阵营。与Windows采用微内核不同，Linux采用宏内核，具备一个操作系统必备的功能，支持多种平台，开发难度大大降低。只要把内核和外围的实用程序文档打包，然后提供系统安装接口系统配置设置和管理工具，就可以开发出一个操作系统版本。
