为什么美国到处进攻的时候没有遏制印度？印度和美国还是有很大差距的。美国正在全方位打击印度。目前美国和印度的疫情非常严重，美国排名第一，印度排名第三。美国害怕印度崛起是美国资本主义制度的本质决定，而不是害怕印度作为一个优秀的民族在世界上大放异彩。换句话说，印度崛起后，根据印度的国家性质，美国仍然可以对印度进行编程。
美国那么喜欢夸赞印度为什么美国自己不全面向印度学习？
杀人抵命，夸死人不抵命。当前，美国和印度的疫情，都很严重，美国第一，印度第三，特朗普心想，选举临近了，如果别的哪个国家，疫情能反超美国，将对我的选情有利。怎么达到目的呢？唆使这个国家，跟别国打架，这个国家一乱，就很好办，再好好夸一夸，让它麻痹大意，失去警惕，就容易达到目的，特朗普又心想，选哪个国家呢？印度人口众多，符合条件，莫迪很听话，干脆就选印度吧！。
美国为何总是对印度“高抬贵手”，不怕印度超越美国吗？
印度虽然发展潜力巨大，但还没有威胁美国世界霸主的实力，从美国的角度，作为世界霸主首要是要打压世界第二，而不是全面打压任何有潜力超过美国的国家。美国称霸世界的策略其实是继承、改进了英国的“大陆均衡”政策，也就是联合其他国家一起打压任何成为欧洲大陆第一强国的国家，印度总理莫迪与美国总统特朗普英国能够以一个小小的海岛，称霸世界近300年，“大陆均衡政策”功不可没。
英国称霸世界的时候，对于介入欧洲大陆内部事务不是特别感兴趣，但如果任何一个国家成为了欧洲大陆第一强国，英国都会毫不犹豫的进行打压。法国、俄罗斯与德国，都最终被英国一一压制！拿破仑崛起以后，英国组织了7次反法同盟，最终将拿破仑流放到大西洋圣赫勒拿岛，拿破仑被击溃以后，俄罗斯又成为了欧洲大陆第一强国，被称为“欧洲宪兵”。
于是，英国联合法国拿破仑三世在克里米亚半岛与俄罗斯打了一场，克里米亚战争胜利以后，法国再次称霸欧洲大陆。结果，英国又支持普鲁士制衡法国，直到普鲁士统一德国，英国面临了真正的挑战。德国为了争夺世界霸权，发动了两次世界大战，在两次世界大战中，德国与英国都成为了输家，美国趁机却崛起成为了世界第一强国。美国称霸世界以后，与苏联进行冷战，打压日本与欧盟，不都是为了英国“大陆均衡”政策的进化版吗？可以称之为“全球均衡”！第二次世界大战结束以后，美国面临的挑战有三次，
第一次是苏联，军事实力与政治影响力与美国平分秋色;第二次是日本，人均GDP超过美国的160%;第三次是欧盟，GDP总量曾经超过美国。现如今，美国是面临第四次挑战，迅速崛起的我国，也有实力与美国平分秋色，所以，印度发展迅速，毕竟GDP总量仅有2.73万亿没有，仅仅相当于美国的八分之一，还不足对美国构成任何威胁。
美国总统特朗普为什么非常愿意与印度加强合作？
任何国家友好都是有共同利益驱动的，美国印度也不例外。他们发展友好，符合各自利益，是各取所需，而且不只是特朗普发展和印度的关系，特朗普的前任奥巴马对印度也非常重视。可以说，和印度加强友谊，是美国民主共和两党的共识，算是美国外交的一项少有取得两党共识的“国策”了，一个最简单的理由是——印度是一支不能忽视的重要国际力量。
在当今社会，乃至在未来都发挥重要作用，美国当然要和他们搞好关系，至少不能太差，这样对美国的全球利益来讲好处很大。因此最近10年来我们看到，印度在美国外交战略上的地位不断提升，最明显的例子就是亚太地区的称呼在美国的官方话语体系里已经变成了印太地区，也就是印度太平洋地区。奥巴马政府时期对本地区的主导政策其实是“亚洲再平衡”战略，但是在执政后期，这个战略已经逐步把印度洋地区和西太平洋地区有机融合成一个战略整体了，
换句话说，印度-太平洋地区实际上被认为是亚太地区的一部分。最大的受益者当然是印度，因为印度是印度洋地区的第一国家。那么为什么美国如此重视印度呢？回到10年前的2010年，找到答案！当时奥巴马发表了《美国国家安全战略》，其中提到这个战略有四大支柱:安全、繁荣、价值观和国际秩序，其中安全对应军事；繁荣与经济相对应；价值观对应意识形态；国际秩序与政治和外交战略相对应。
