为什么很多公司选择在美国上市，而不是在自己的国家。也就是说，与中国相比，在美国上市相对容易。比如纳斯达克的上市标准很低(我在书中有详细的介绍，限于篇幅，这里就不赘述了)；同时，easycome，easygo，易上市易退市。
中国企业为什么要在美国退市，回到国内上市？
当然是为了钱啦。我们就举在美国退市，回到A股上市的360的例子吧，截至今天收盘三六零的总市值达到3177.75亿元，相当于503亿美元，然而三六零从美国私有化时的市值只有93亿美元，这相当于翻了四倍，这是赚翻了啊！题主还问“在国外上市难道不是用外国的钱发展自己的企业？难道不是以前提倡的吸引外资的一种方式？”其实这问的也有道理，但是现在通过国内的途径融资已经非常方便了。
海外上市公司完全可以退回到A股重新上市融资，更何况在美国上市的很多中国公司，往往都是一些优秀的科技公司，比如说阿里、京东和携程等，这些公司的成长性非常好，以后还很有赚钱的空间，所以这些股票如果私有化之后，回到A股来上市，也是对A股的股民有好处的，可以带A股的股民享受更多高科技发展的红利，而不至于看钱就这样眼睁睁地被外国人赚走了，
阿里为什么要去美国上市？华为为什么要把工厂设在美国？
谢谢您的问题。阿里在美国上市是历史的玩笑，华为撤出美国市场是历史的遗憾，美国上市不是阿里巴巴首选。阿里巴巴当年上市首选的是港交所，但是港交所要求同股同权，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和马云只能到美国上市，阿里巴巴在美国做的是ADR，不影响阿里控制权，也可以理解为只是去美国资本市场交易。
阿里巴巴还是要回来，港交所也清醒地认识到失去阿里巴巴的损失，所以为阿里巴巴改变了政策。张勇作为马云的继承人，迅速回归香港上市，有了ADR，港交所与纽交所存托股可以转化交换，在美国和香港都不影响购买阿里巴巴的股票。这就是马云当年为了回归，做出的正确选择，这段历史我在以前的问答中提过，有兴趣的朋友可以回顾。
华为撤离美国工厂是被逼无奈，美国是美洲的重要市场，华为在美国建设工厂，可以充分利用本国的资源，与高通等元器件供应商紧密合作，完善当地的供应链，扎下基地，便于海外市场开拓。但是由于技术制裁，华为的反击只能是撤离美国的57家工厂，转而进军欧洲，华为的利益受到损害，才选择市场有进有退。欢迎关注，批评指正，。
阿里已经在美国上市，为什么还要回港股上市，融资200亿美元？
阿里角度：1、找到更多新投资人，实际上当年美股上市的融资额度也差不多，大约243亿美元。相较于这一次传言的港股融资量大致持平，可以看到实际上这么大的融资量需要有新的投资人，毕竟你在美股已经上市的情况下，再找其一批这样的投资人并不容易。2、美股 港股的模式对于阿里来说成本不高，因为公司治理更符合两地要求，而相对于融资额度，成本并不高昂。
前段时间中芯国际从纽交所退到场外，原因是管理成本过高，你在两地上市，你就需要支付两地派驻机构的工资，需要应对两地的股东和监管机构。而阿里两地融资都超过200亿美元，这样管理成本就微乎其微，融资的规模效应得以体现。3、市场的确存在切换的可能，也就是从美股切换到港股，出于一些因素的考虑。这源自于对于阿里巴巴财务报表的分析，
其资产负债率在36%左右，现金高达1900亿。事实上，在债务杠杆率没有完全放大的前提下，阿里巴巴融资的必要性并不是很强，也就是说这次融资是战略性的，而不是需求导向的。4.不要把鸡蛋放在一个篮子里。美国股市有很好的交易机制，也有偏向和对冲机构。港股在开放度方面更好。如果港股股价表现好，一定程度上会出现港股和美股相互促进的正向循环结果。
