这种“正常”的语气不容易听清楚。举个例子，如果周杰伦生活在古代(没有麦克风和音响)，他唱歌的时候连十米远都听不清楚。他听不清楚是自然的，不接触佛教的人能听清楚是不可思议的。老一辈人喜欢听发音清晰，洪亮有力的话。经文里有很多生僻字，连他们也看不出来是什么意思。它们应该只是音译的单词。如果连意思都不知道，又怎么可能看得懂呢？
寺庙念经为什么听不清楚？
这个听不清是自然的，一个不接触佛教的人听清楚了那是不可思议。我曾在寺庙里做义工，每天参加早晚课诵经，因为我是新来的，需要对着早晚课本念，师兄们则是空手背，即使是这种情况，我看的速度还跟不上他们背的速度，几分钟后就不知道他们诵到哪个地方了。经文里有很多生僻字，连一起也看不出是什么意思，应该只是音译字，如果连意思都不明白，又如何听得懂，听得清楚，
其实就像我们听歌，有时也听不出歌词，何况歌词的意思要比经文浅显得多。我在寺庙二十多天，反正到最后也没完整地诵一遍早晚课，只是速度能跟上，不再是听天书，这可能与我不够虔诚有关吧，因为我的初心就是体验一下青灯古佛的生活，才到寺院去做义工。而那些师兄都是居士，白发苍苍，能熟练快速的背诵长达一个小时的经文，其中还有人不识字，这份虔诚令人敬佩，
可是，我个人的看法就是，会背经文是好事，但是不知其义也不行，其行为举止总显不足。某些师兄们对佛虔诚，对出家师父们恭敬，偏偏少了对其他人的友善，这种现象不只是在这家寺院看到，后来去的两家寺院也有此种现象，想来想去，就是光会背经文，不懂经文的义理，未修心修德。比如一次，我和另一位义工在吃早餐，坐我们前面的一位居士大约是嫌我们吃得慢，回过头就骂：“你们义工就是来干活的，不是来享受的，还不快点吃完了去干活，
为什么现在一些国产剧不看字幕，都听不清楚演员在说什么？难道是观众听力下降了？
确实，现在的内地电视剧，多数存在听不清人物对白的情况，需要依赖字幕。但是八九十年代，还有本世纪初的绝大多数电视剧，没有字幕，却能听得清清楚楚，这是什么原因呢？原因很多，但不得不说的是，正是因为字幕的大量引入，才导致了演员发音清晰度变得不再那么重要。这里引入一个例子来类比，古时候，唱歌主要是民歌、戏曲和美声，特点就是字正腔圆，声音高亢。
每个字都要求咬字清晰，绝不含糊，比方说唱“我”、“说”这些字时，嘴要张很大，圆形。而在近几十年，才出现了通俗唱法，也就是大家熟知的流行歌，发音不再必须清晰，声音不再必须高亢，不再禁止假声。为什么？很简单，因为麦克风的发明，没有麦克风就必然不会有流行歌。比方说如果周杰伦生活在古代(没有麦克风和音响)，他唱歌时连十米之外都听不清楚，
而唱戏或美声，一百米外都能穿透。老一辈喜欢听字正腔圆，高亢有力，但是现代多数人更接受流行唱法。流行唱法更加自然，更加简单，更加个性(不像美声或民族几乎都是一个腔调)，不是因为古时候就不想唱“自然的”通俗唱法，实在是没有麦克风和扩音设备。好了，电视剧的演员发音也是类似的道理，字幕的出现，使得发音清晰度不再那么重要。
要说到最清晰的，当要数播音员，特别是新闻播音员，还有就是相声和小品演员，但是大家仔细想想，相声和小品清晰，是为什么？有没有觉得他们说话和我们平常说话不太一样！你能明显感觉到相声小品中的对白是故意把声音抬高了的，比日常说话声音“尖”一些，“响”一些。就给人一种“害怕别人听不见”，扯着嗓门说话的感觉，朗诵，话剧，这些场景也有这种感觉。
都略显夸张，字正腔圆。有时候，感觉一句话蹦出来，就拖不动了。这或多或少就是早期电视剧的感觉。在上世纪八九十年代，电视剧主要来自港台，而且都是在mainland China配音的。当时叫“官话”，现在叫官话。也能明显感觉到自己配音功底深厚，说话字正腔圆，略显夸张。所谓夸张，就是和平时不太一样。换个角度看，也就是说，你一听就知道是电视剧或者电影里的声音，而不是真实的录音。
